Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 216)

Alguém já teve um estorno malsucedido com seu banco, depois de passar pela etapa inicial?

O que quero dizer é que se alguém tiver passado pela experiência de o comerciante contestar a reivindicação e o banco ficar do lado do comerciante.

Alguém pode enviar um link para os regulamentos do VISA que afirmam que usar o código de comerciante errado é um motivo válido para estorno?

Boa sorte e Mastercards por favor

I don't have a direct source at hand, but you could check the VISA official website for their chargeback policy. Usually, the Merchant Card Code (MCC) is taken into account in chargebacks if it was used abusively or incorrectly. There may also be information about this in VISA's general terms of use. Alternatively, you can contact VISA support directly to get an accurate answer.

Ich habe keine direkte Quelle zur Hand, aber du könntest auf der offiziellen Webseite von VISA nach den Richtlinien für Rückbuchungen suchen. Normalerweise wird der Händlercode (MCC) bei Rückbuchungen berücksichtigt, wenn er missbräuchlich oder falsch verwendet wurde. Vielleicht gibt es auch Informationen dazu in den allgemeinen Nutzungsbedingungen von VISA. Alternativ kannst du den Support von VISA direkt kontaktieren, um eine genaue Antwort zu bekommen.

Olá a todos,

Ainda estou tendo uma batalha muito difícil com o Chase Bank em relação ao Piexeum e ao Finnart.io. Eles o levaram para a rota do golpe/fraude por enquanto e disseram que levaria até 35 dias úteis. Já se passaram 15 dias e eles não me dão nenhuma informação além de que estão tentando resolver isso com o comerciante.

Se isso não der certo, farei uma reclamação, pois eles são relacionados a criptomoedas e deveriam ter sido bloqueados e também usado o MCC errado.

Quanto aos termos do visto, alguém disse anteriormente que recebeu um estorno por dados inválidos do 12.7, então analise isso.

Onde você encontra o MCC nos extratos bancários? Eu só tenho o nome do destinatário, data e valor

Vou simplificar isso o máximo possível para você aqui.

Se você tem uma conta no CasinoXXX.com e paga com um cartão de crédito/débito neste lugar, mas os valores saem do seu extrato como "MrAdubuwungoBookSeller" da Nigéria, então, sob os T&Cs da Mastercard e Visa, o pagamento só pode ser relacionado a um produto vendido pelo vendedor de livros - não pelo cassino. Você provavelmente não receberá nenhum livro, certo? Portanto, se o comerciante que aparece no extrato não puder fornecer recibos/provas de compras, a transação poderá ser totalmente cobrada de volta. O CasinoXXX.com não pode contestar a alegação, pois isso daria o fantasma - que, na verdade, as transações estão relacionadas a jogos de azar em um site ilegal - o jogo tem um código MCC específico, então a transação é inválida/fraude.

O acima é o ponto crucial das coisas. O cassino não pode realmente contestar nada.

Esse é meu entendimento também, se eles usam um código incorreto para burlar uma lei, então como ou por que eles poderiam contestá-la? Isso significaria admitir fraude.

Visa 12.7 é o código que minha administradora de cartão de crédito usou e eles seguiram esse caminho em vez de mercadorias não recebidas.

Se você tiver um bloqueio de jogo configurado ou usar um cartão de crédito onde a lei determina que você não pode usá-lo para jogos de azar no Reino Unido, o código de visto 12.7 não deve ser problema, pois se o código correto tivesse sido usado, ele teria sido bloqueado.

Obrigado, estou ciente disso. Mas já tive chargebacks em que o comerciante contestou - em que eu ganhei. Não tenho ideia de como eles tentaram contestar. Então, estou um pouco curioso se há algum caso em que o comerciante realmente ganhou em uma disputa de chargeback (em que a situação é exatamente como você descreve, que eles são apenas uma empresa de fachada para pagamentos de cassino).

Não tenho ideia, para ser honesto. Se eles conseguiram vencer, então as regras não foram seguidas pelo dito banco/instituição financeira.

Nem é esse o meu entendimento sobre isso - é confirmado como lei no Reino Unido por advogados que lidam com esse setor. Há jurisprudência sobre isso também em algum lugar.

Sei que já conversamos antes sobre o Chase e o meu era um valor baixo, mas assim que reclamei eles decidiram autorizar o estorno.

Pixeleum também foi um dos meus que foi reembolsado originalmente há um tempo, por meio de fraude/golpe. Isso não deu problema, mas dois depois disso precisei reclamar e então eles me mandaram uma mensagem dizendo o que resolveria, eu disse chargeback e eles fizeram isso ali mesmo. Não tenho certeza se o valor é um fator, pois custou apenas £ 40 em cada um.

Pessoal. Espero que tenham mais sorte do que eu, porque esses caras são horríveis.

ZPDG é fundof.me

é um pagamento que eles usam chamado Zap é um site para 'dar gorjetas aos criadores' mas eles não vão te dizer quem você deu gorjeta bombardeie-os

Valeu, cara - é um que eu não consegui encontrar. Você teve alguma comunicação com eles?

Quem postou sobre Enygma? Alguma informação de contato, por favor?

Isso foi com cartão de crédito?

Como você registrou o chargeback? Formulário on-line ou telefone? Você usou o modelo que usuários anteriores postaram com todas as suas evidências para começar?

Olá, amigo,

não, foi com cartão de débito e usei o modelo e as evidências, tudo o que continuo recebendo é porque é um cassino online, será complicado, mas ninguém está me ouvindo. Eu sofro de gagueira, então tenho dificuldade no telefone na melhor das hipóteses, então não sei se eles entendem o que estou tentando dizer a eles ou se estão presumindo o que estou tentando dizer a eles, mas comecei as reclamações para ver o que acontece lá

Sim, eles apenas dizem 'todos os pagamentos foram aceitos através do 3D blá blá blá'

pedi recibos e eles não respondem