Precisamos de mais alguns detalhes para ajudar, você nos deu muito pouco.
Quais empresas foram usadas para as transações? Qual MCC foi usado? E como a Wise passou de chargeback para emitir um CIFAS para você? Como você abordou a disputa, foram mercadorias não recebidas etc.?
We need some more details to help, you've given us very little.
What companies were used for the transactions? What MCC was used? and how did Wise go from charging back to issuing you a CIFAS? How did you approach the dispute, was it goods not received etc?
Omno
https://cleanpay.omno.com ou algo assim
Sim, mercadorias não recebidas
Omno
https://cleanpay.omno.com or something like that
Yes, goods not received
Finalmente encontrei o VisionCraft. Me avise se mais alguém precisar dele.
ainda não consigo encontrar 'depósito por cripto' / depósito Varsóvia. Se alguém tiver isso, por favor me avise
Finally found VisionCraft, let me know if anyone else needs it.
still cannot find ‘deposit by crypto’ / deposit Warsaw. If anyone has this please let me know
Qual MCC foi usado? O que Wise disse antes e depois de você receber um marcador CIFAS?
What MCC was used? What did Wise say before and after you were issued with a CIFAS marker?
Acabei de receber isso do meu banco quando tentei abrir uma disputa no meu cartão de crédito...
Traduzido para o inglês:
"Esse é um tipo de caso que temos visto cada vez mais ultimamente.
Nossa decisão foi tomada após consultar nosso departamento jurídico, pois parece ser um esquema complexo com muitas empresas envolvidas. Parece ser sobre cassinos sem uma licença de jogo sueca do Reino Unido. A base para nossa decisão de não fornecer compensação nesses casos é que não podemos demonstrar que essas empresas fizeram parte da fraude e que você mesmo aprovou as transações. Pode ser que algumas, a maioria ou até mesmo todas as empresas usadas pelos fraudadores tenham sido usadas sem o conhecimento das empresas, como uma ferramenta para movimentar dinheiro ou comprar bens.
De acordo com os regulamentos da Mastercard, como interpretamos as regras, não temos o direito de exigir dinheiro de volta das empresas quando a transação foi aprovada com o Bank-ID e, mesmo se pensássemos que tínhamos esse direito, não teríamos conseguido saber se essa reivindicação realmente foi feita contra fraudadores, mas se seria feita apenas como uma reivindicação contra um terceiro que não tem a mínima consciência de que foi usado como parte de uma fraude.
Também é bem possível que as empresas tenham a descrição correta com base no que vendem.
No entanto, optamos por não prosseguir, pois presumimos que a reclamação não será aprovada pela Mastercard. Optamos por recusar novas transações para todas as empresas que suspeitamos que possam estar conectadas a isso. As transações que você aprovou foram para as empresas que foram declaradas. Não é possível alegar que você não sabia que os pagamentos foram para a CURRYCUDI porque foi isso que você aprovou quando fez compras. Você é responsável por garantir que o beneficiário esteja correto. No caso de fazer depósitos em um cassino com um determinado nome, o dinheiro também deve ir para um nome vinculado a esse cassino. Outro aspecto (em geral) é que não podemos saber o que aconteceu com o dinheiro depositado em uma conta de jogo. Não temos informações sobre se o dinheiro foi usado para jogos reais e, em caso afirmativo, o que você tem direito a receber de volta (ganhos, etc.).
Se você tiver outras informações relevantes que possam ter impacto em nossa decisão, o recurso por escrito deve ser enviado para:"
Em sueco
"Esta é uma forma de ser onde você está sentado mais e mais em sistone.
Muitas vezes, após a avaliação de suas recomendações legais, os itens são uma atualização complexa com muitos envolvimentos iniciais. Este é um manual para cassinos em Svensk, licenças da Storbritannien. A parte mais importante de não ser reativada é que você não pode considerar que essa marca preliminar varia de acordo com a transação, mesmo que você tenha uma boa transação. Isso pode ser feito por um, o mais rápido, ou o aluguel de todos os pré-pagos antes de comprar um pacote de férias, um redskap para voar ou comprar.
Todos os Mastercards são válidos para que você possa se inscrever para que não tenhamos nenhuma chance de ganhar dinheiro com a compra de uma transação de crédito com ID do banco, e mesmo assim, seremos capazes de fazer o pagamento, então não saberemos o que fazer com a confiança necessária. Você não deve se preocupar, mas o que está acontecendo é que você precisa de uma parte de treinamento que seja muito importante para o que está acontecendo em um dos seus quartos.
É também muito provável que a publicação tenha uma descrição correta após o vendedor.
Você deve ter certeza de que não terá uma vida mais difícil de obter a aprovação de créditos da Mastercard. Você tem que fazer nenhuma transação até todos os primeiros passos que você pode fazer para isso. As transações que você recebeu foram realizadas até o início do pacote. Não é necessário que você não se preocupe até que seja pago até CURRYCUDI para que seja o que você ama perto de você. A resposta para a segurança de que a garantia de pagamento está correta. Eu caí no jogo até um cassino com um nome visto, então ska pengarna också até um nome completo até o cassino. Um aspecto anual (alugar tudo) é que você não pode ver o que acontece com o dinheiro que está sentado em uma conta de aluguel. Você não sabe sobre o que fazer antes do jogo real e o que você quer que seja importante para fazer isso (vinst, etc.).
Se você tiver informações relevantes que possam ser inseridas em seu site, elas serão armazenadas de forma detalhada até:"
Just got this from my bank when trying to raise a dispute on my credit card....
Translated to english:
"This is a type of case that we have seen more and more recently.
Our decision has been made after consulting our legal department as it appears to be a complex scheme with many companies involved. It appears to be about casinos without a Swedish gaming license from the UK. The basis for our decision not to provide compensation in these cases is that we cannot demonstrate that these companies were part of the fraud, and that you approved the transactions yourself. It may be that some, most, or even all of the companies used by the fraudsters were used without the companies' knowledge, as a tool to move money or buy goods.
According to Mastercard's regulations as we interpret the rules, we have no right to demand money back from the companies when the transaction has been approved with Bank-ID, and even if we thought we had that right, we would not have been able to know whether that claim had really been made against fraudsters, but whether it would only be made as a claim against a third party who is completely unaware that they were used as part of a fraud.
It is also very possible that the companies have the correct company description based on what they sell.
However, we have chosen not to proceed as we assume that the complaint will not be approved by Mastercard. We have chosen to refuse new transactions to all companies that we suspect may be connected to this. The transactions that you approved have gone to the companies that have been stated. It is not possible to claim that you did not know that the payments went to CURRYCUDI because that is what you approved when you shopped. You are responsible for ensuring that the payee is correct. In the case of making deposits to a casino with a certain name, the money should also go to a name linked to that casino. Another aspect (in general) is that we cannot know what has happened to money deposited into a gaming account. We have no insight into whether the money has been used for actual gaming, and if so, what you are entitled to get back (winnings etc).
If you have other relevant information that may have an impact on our decision, the written appeal should be sent to:"
In swedish
"Detta är en form av ärende som vi sett mer och mer på sistone.
Vårt beslut har fattats efter rådgörande med vår legala avdelning då det tycks vara ett komplext upplägg med många företag involverade. Det tycks handla om casinon utan svensk spellicens från Storbritannien. Grunden i vårt beslut att inte ge ersättning i dessa ärenden är att vi inte kan påvisa att dessa företag varit del i bedrägeriet, samt att du godkänt transaktionerna själv. Det kan vara så att en del, de flesta, eller rent av alla företag som använts av bedragarna skett utan företagens vetskap, som ett redskap att flytta pengar eller köpa varor.
Enligt Mastercards regelverk så som vi tolkar reglerna så har vi ingen rätt att kräva tillbaka pengar från företagen när transaktionen godkänts med Bank-ID, och även om vi trott att vi haft den rätten så hade vi inte kunnat veta om det kravet verkligen hade ställts mot bedragare, utan om det bara skulle ställas som ett krav mot en tredjepart som är helt ovetande om att de använts som en del av ett bedrägeri.
Det är också mycket möjligt att företagen har korrekt företagsbeskrivning utefter det som de säljer.
Vi har dock valt att inte gå vidare då vi förutsätter att reklamationen inte kommer godkännas av Mastercard. Vi har valt att neka nya transaktioner till alla företag som vi misstänker kan vara kopplat till detta. Transaktionerna som du godkänt har gått till de företag som framgått. Det går inte att hävda att du inte känt till att betalningarna gått till CURRYCUDI för det är det som du godkänt när du handlat. Man ansvarar för att säkerställa att betalningsmottagaren är korrekt. I det fall man gör inbetalningar till ett casino med ett visst namn så ska pengarna också gå till ett namn kopplat till det casinot. En annan aspekt (rent allmänt) är att vi inte kan veta vad som hänt med pengar som satts in på ett spelkonto. Vi har ingen insikt i om pengarna använts till faktiskt spel, och vad om vilket som man är berättigad att få tillbaka (vinst etc).
Om du har annan relevant information som kan ha inverkan på vårt beslut ska skriftlig överklagan ställas till:"
O depósito por Crypto é QuickBit, tenho certeza. Está entre todas as minhas transações para BitSent e GoriWire.
Deposit by Crypto is QuickBit, I’m sure. It’s in between all of my transactions to BitSent and GoriWire.
O que aconteceu? Eles removeram e como? Ou você também é um cassino?
What happened? Did they remove it and how? or are you also a casino?
Alguém encontrou o KaysofCourse?
Anyone found KaysofCourse?
Olá pessoal, voltando à festa agora. Tive reembolsos bem-sucedidos do Kinghills, Vipzino e Memo Casino até agora, todos diretamente dos cassinos. O banco levantou estornos de 1k em 50 transações para Nikotpf (vários nomes finais), todos levantados com sucesso e reembolsos temporários aplicados. Isso aconteceu na semana passada. No entanto, levantei com Finnart por meio do Natwest e Artstrid, ambos rejeitados por potencialmente não serem genuínos. Falei com o banco, que disse que é devido ao volume e por serem coisas semelhantes. Levantei os Niko sob códigos MCC incorretos e fui transparente de que eram cassinos estrangeiros ilegais. Só quero verificar se isso aconteceu com alguém também, ou seja, alguns são aprovados, mas outros são rejeitados imediatamente? Devido ao que estou pensando, o volume está chegando? Estou prestes a enviar a eles toda a minha correspondência por e-mail para desafiá-los e, com sorte, fazê-los aumentar, mas estou com um pouco de medo de fazer isso... alguma ideia ou situação semelhante com o Natwest? Também só para observar que cancelei meu cartão no dia 18 de janeiro porque estava com medo de que ele tivesse sido comprometido online e isso foi prematuro em alguns dos reembolsos dos cassinos que chegaram, mas recebi mais alguns reembolsos redirecionados hoje no meu novo cartão, então acabou o pânico! Pensei que poderia ter desperdiçado aqueles que chegaram, mas aparentemente não! Quaisquer ideias e conselhos são bem-vindos, por favor, antes de desafiá-los por e-mail
Hi guys, back to the party now. I've had successful refunds from kinghills, vipzino and memo casino so far all directly back from the casinos. I've had the bank raise chargebacks for 1k in 50 transactions to nikotpf (various end names) all of which were raised successfully and temp refunds applied. This happened last week. However I've raised with finnart through natwest and artstrid both of which have been rejected due to potentially not being genuine. I spoke to the bank who said its due to volume and it being similar things. I've raised tbe niko ones under incorrect MCC codes and was transparent that it was illegal foreign casinos. I just want to check if anyone has had this happen to them as well I.e some get approved but others immediately rejected? Due to what I'm thinking is tbe volume coming through? I'm about to send them all my correspondence via email to challenge them and hopefully get them raised however I'm a bit scared to do it..... any thoughts or similar situations with natwest at all? Also just to note I vancelled my card on the 18th Jan as I was scared it had been compromised online and this was premature on some of the refunds from the casinos coming through however I got some more redirected refunds through today on my new card so panic over! I thought I might have squandered those coming in but apparently not! Any thoughts and advice welcome please before I challenge them by email
Ei, você poderia me ajudar com como você levantou os chargebacks para Niko? Eu tive o mesmo, mas ao contrário. Chargebacks aceitos para Finnart, mas rejeitados para Niko.
Hey could you help me with how you raised the chargebacks for Niko, I had the same but the other way round. Chargebacks accepted for Finnart but rejected for Niko.
Então o primeiro lote que fiz foi com a Niko e me disseram que era a Elegro que possuía esses pagamentos... eles eram a maior parte dos meus, então o valor mais alto que gastei em toda a Niko, então tentei esses primeiro naturalmente. Eles foram aprovados, talvez porque foi minha primeira tentativa com o banco? O próximo lote que passei foi rejeitado instantaneamente (finnart) como se fosse acionado algo com o banco automaticamente, então quando liguei para eles, eles me disseram para enviar minhas evidências para seus endereços de e-mail que eles me forneceram para contestá-lo basicamente... o que eu reuni agora, mas estou com medo de enviar... eles não queriam nenhuma evidência para Niko, mas presumo que seja porque foi minha primeira tentativa de usar o ChargebCk Scheme... isso parece semelhante para você? Você tem banco no Natwest
So the first batch I did was with niko and I was told this was elegro who owned these payments... they were the bulk of mine so the highest amount I spent all through niko so I attempted these first naturally. These got approved as maybe it was because it was My first attempt with the bank? The next lot I put through were instantly rejected (finnart) as if is triggered something with the bank automatically so when j called them they told me to submit my evidence to their email.addresss which they provided me with to challenge it basically... whcij is what I've gathered now but I'm scared to send.... they didn't want any evidence for niko but I'm presuming this is because it was my first attempt at using chargebCk Scheme... does that sound similar to you? Do u bank with natwest
Como você conseguiu que os cassinos concordassem com os reembolsos?
How did you manage to get the casinos to agree to refunds?
Enviei o modelo que estava aqui sobre códigos MCC incorretos e é uma violação dos regulamentos da Mastercard sob o código 4849. Funcionou instantaneamente. O Memo vipzino faz parte do mesmo grupo e eles concordaram que os códigos usados pelo comerciante deveriam corresponder e eles também não gostaram disso, então concordaram em me reembolsar. Fui persistente por e-mail explicando os regulamentos e eles sabiam que se eu fizesse o chargeback provavelmente ganharia, então me reembolsaram. Você tentou enviar um e-mail com o texto do fórum aqui?
I sent the template that was on here all about incorrect mcc codes and it's a violation of mastercard regulations under code 4849. It worked instantly. Memo vipzino are part of the same group and they agreed that the codes used by the merchant should match and they didn't like that either so they agreed to refund me. I was persistent by email explaining the regulations and they knew if I went chargeback I'd likely win so they refunded me instead. Have u tried emailing with the wording from the forum on here.
Nós somos francos sobre o motivo pelo qual você estava fazendo a reclamação? Ou seja, cassino ilegal com códigos mccc errados
We're u upfront about why you were making the claim? I.e illegal casino with wrong mccc codes
A Wise acabou de bloquear tudo, agora não consigo nem fazer login na conta. Li em outro fórum que tenho que escrever uma reclamação oficial para a Wise e explicar que não cometi fraude, o que devo dizer?
Onde vejo o código MCC? Enviei mercadorias não recebidas e não mencionei o MCC errado.
Wise just blocked everything, now can't even log into the account. I read on another forum that I have to write an official complaint to Wise, and explain I haven't committed fraud, what should I say?
Where do I see the MCC code? I submitted goods not received, and haven't mentioned the wrong MCC.
Eu disse que a mercadoria não foi recebida, não mencionei a palavra cassino, mas presumo que eles me denunciaram.
I said goods not received, I haven't mentioned the word casino, yet I presume they reported me.
Eles deveriam ter enviado alguma correspondência, ou seja, que estavam fechando a conta, que ela havia sido sinalizada para um marcador CIFAS etc. Você teria que pedir à Wise o MCC, mercadorias não recebidas são boas, desde que tenham usado um MCC incorreto, pois tecnicamente, a transação teria sido para outra coisa e não para jogos de azar, se eles fizeram as coisas conforme o livro e o processador estava de fato agindo de maneira adequada, usando o MCC correto, então é aí que eles podem ter sinalizado sua conta para o marcador CIFAS. A melhor aposta seria tentar a reclamação oficial e talvez tentar obter algumas informações sobre o MCC e até mesmo o processador via Wise, pois isso é essencial para a maioria das disputas.
They should have sent some correspondence i.e. that they were closing the account, that it had been flagged for a CIFAS marker etc. You would have to ask Wise for the MCC, goods not received is all good as long as they used an incorrect MCC, as technically, the transaction would have been for something else and not gambling, if they did things by the book and the processor was in fact acting in a proper manner, using the correct MCC, then that's where they may have flagged your account for the CIFAS marker. Best bet would be to try the official complaint and maybe try pull some information regarding the MCC and even the processor via Wise, as that's pivotal to most disputes.
Não consigo dormir, comer e beber, tenho um CIFAs. O que você fez? Como removeu o seu? É verdade que o Barclays bloqueou todo o seu dinheiro? Você conseguiu abrir uma nova conta em outro lugar?
No momento não posso nem receber meu salário e é dia 28, tenho 4 dias para resolver alguma coisa. Alguém sabe de algum banco que abra uma conta para mim?
I can't sleep, eat and drink, I've got a CIFAs. What did you do? How did you remove yours? Is it true that Barclays have blocked all your money? Did you manage to open a new account somewhere else?
At the moment I can't even receive my salary and its 28th, I have 4 days to sort something out. Anyone knowing any bank that will open me an account?
Cursos profissionais educacionais gratuitos para funcionários de casinos online vocacionados para as melhores práticas do setor, melhoria da experiência do jogador e uma abordagem justa ao jogo.
Lançamos esta iniciativa com o objetivo de criar um sistema global de autoexclusão, que permitirá que os jogadores vulneráveis bloqueiem o seu acesso a todas as oportunidades de jogo online.
Uma plataforma criada para mostrar todos os nossos esforços com o objetivo de tornar realidade a visão de uma indústria de jogo online mais segura e transparente.
Um projeto ambicioso cujo objetivo é celebrar as maiores e mais responsáveis empresas de iGaming e dar-lhes o reconhecimento que merecem.
O casino.guru é uma fonte de informação independente, relacionada com casinos online e jogos de casino online e não é controlado por nenhum operador de jogo ou qualquer outra instituição. Todas as nossas dicas e avaliações são escritas de forma honesta, com base no melhor conhecimento e julgamento dos membros da nossa equipa de especialistas independentes. No entanto, têm um carácter meramente informativo e não deve ser interpretado, nem considerado como um aviso legal. É da sua responsabilidade assegurar-se que cumpre todos os requisitos impostos pelos reguladores antes de jogar num casino.
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para:
youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para: youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação
