Deixe-me responder a todos os seus pontos e não responderei novamente:
Os jogadores são aqueles que nos alimentam. Não os cassinos. Se decepcionarmos a confiança dos jogadores, mostrando dados errados ou apoiando casinos injustos, isso voltará para nós como um bumerangue. Por outro lado, isso não significa que decidiremos sempre cegamente a favor do jogador sempre que este apresentar uma reclamação contra um casino.
Não, insisto, OS CASINOS ALIMENTAM VOCÊ , não os jogadores. Ser um corretor de seguros profissional de responsabilidade civil, o que você faz e a forma como funciona é a definição de conflito de interesses. Sua conta bancária recebe dinheiro dos cassinos, não dos jogadores. Você não recebe fundos por meio de assinaturas, mas por meio de comissões provenientes de depósitos de jogadores. Talvez um cassino lhe dê 5% e ganhe 9,0 e outro cassino dê 3% e ganhe 5,0. Isso é algo que talvez seja verdade ou talvez não. Mas veja bem... é assim que funciona o conflito de interesses. Além disso, suas comissões vêm das PERDAS do jogador, o que significa que qualquer decisão favorável ao Cassino = mais dinheiro para você.
Criamos a maior lista de análises de cassinos do mundo e atualizamos regularmente essa lista para garantir que os Índices de Segurança ainda sejam válidos.
Recomendamos diferentes casinos de topo aos jogadores com base na sua origem, porque, por exemplo, um casino que é óptimo para jogadores alemães não precisa de ser demasiado bom para jogadores da Argentina, etc. lista para cada país. Quando os jogadores vão jogar nesses cassinos e eventualmente perdem, recebemos uma comissão por isso.
Sim, agora que seu SEO está bom e depois de construir sua reputação, o fluxo de "clientes" continuará chegando, não importa o que você faça. Você nem precisa se importar. Sou um exemplo vivo do que acontece quando um jogador vivencia o que você diz "você não gostaria que acontecesse". Você se recusa a reduzir as classificações dos cassinos por coisas tão simples como jogadores que recebem promoções diariamente após autoexclusões. Me dá um tempo.
Quanto às licenças de Curaçao e você julgar com base na localização do jogador é uma besteira. 99.999% desses cassinos são completamente proibidos na UE/EUA/CANADÁ e têm 300 espelhos, então os jogadores jogam lá ilegalmente, mas você ainda não sua muito.
Nunca dizemos aos jogadores para jogarem num casino, porque você fica rico, na verdade dizemos que eventualmente perde, mas também sabemos que há pessoas que simplesmente adoram jogos de casino. Acreditamos que é melhor para os jogadores jogarem em casinos decentes que pagarão os ganhos caso o jogador tenha simplesmente sorte, em vez de dar desculpas estúpidas e anular os ganhos. É por isso que o CasinoGuru foi criado - para fornecer análises honestas de cassinos online.
Em outras palavras, você diz às pessoas que a água está molhada. Vá verificar meus casos, que joguei UMA VEZ na casa dos pais, durante as férias, sem usar bônus, enquanto tinha 300 logs de um lugar a 3 horas de distância e quão justo recebi meus ganhos conforme você afirma. E quando eu disse que O CASSINO QUE SE RECUSOU A ME PAGAR CONTINUA ENVIANDO PROMOÇÕES VOCÊ DISSE "É NORMAL".
Além disso, nunca dissemos que as licenças de Curaçao são as melhores - do meu ponto de vista, este é outro exemplo de como as suas palavras são mal informadas. Para fornecer aos jogadores o conjunto mais complexo de informações, é natural mencionar algo tão importante como a licença. Se você tentasse um pouco, encontraria muitas conversas declarando que Curaçao em algum momento apoia as reclamações dos jogadores pela forma como você pode enviar uma, embora raramente respondam. Isso dificilmente é promoção.
Você nunca disse que eles são "os melhores", mas esconde o fato de que são COMPLETAMENTE NÃO REGULADOS . Às vezes você até diz às pessoas para entrarem em contato com as "Autoridades de Curaçao.... xD
Se você tentasse um pouco, encontraria muitas conversas declarando que Curaçao em algum momento apoia as reclamações dos jogadores pela forma como você pode enviar uma, embora eles raramente respondam . Isso dificilmente é promoção.
Se for esse o caso, que é o caso de todos os Cassinos com Licenças de Curaçao deveriam ter uma classificação MÁXIMA de 5, já que todos os cassinos sediados lá, são sediados lá APENAS PARA TRABALHAR EM AMBIENTES NÃO REGULADOS E Ignorar PROIBIÇÕES LOCAIS COM 500 ESPELHOS.
Também investimos na iniciativa Global Self Exclusion . O objetivo é criar uma ferramenta que permita a autoexclusão dos jogadores em todos os cassinos do mundo (poderíamos usar nosso grande banco de dados de cassinos para isso).
Você investe na autoexclusão global e se preocupa tanto com os jogadores que, no meu caso, não conseguiu forçar o cassino a parar de me enviar promoções após a autoexclusão e você respondeu como se fosse algo normal. Você se preocupa tanto com os jogadores que, quando faz classificações de cassino, não menciona as versões RTP (94%,95%,96%) que eles têm nos slots.
Let me answer to all your points and I will not answer again:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
No , I insist, THE CASINOS FEED YOU, not players. Being a professional insurance broker on civil liabilities , what you are doing and the way you function is the definition of a conflict of interest. Your bank account gets money from the casinos , not the players. You don't get funds through subscriptions , but through comission from player deposits. Maybe a casino gives you 5% and gets 9.0 and another casino gives you 3% and gets 5.0. That is something that maybe is true or maybe it is not. But you see...that's how conflict of interest works. Furthermore your comissions come from player LOSES, which means any Casino favoured decisions = more money for you.
We created the biggest list of casino reviews in the world, and we regularly update this list to make sure that the Safety Indexes are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example, a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina, etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
Yes , now that your SEO is good and after you built your reputation , the flow of "customers" will keep comming no matter what you do. You don't even have to care. I am a living example of what happens when a player experiences what you say "you wouldn't want to happen". You refuse to cut casinos ratings for things as simple as players getting promotions daily after self-exclusions. Give me a break.
As for Curacao licenses and you judging based on player Location is such a bullshit. 99,999% of these casinos are completely banned in EU/USA/CANADA and they have 300 mirrors so players play there illegaly , yet you still don't break a sweat.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos that will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
In other words you tell people that water is wet. Go check my cases , that I played ONE TIME from parrent's home , during vacations , without using a bonus , while I had 300 logs from a place 3 hours far away and how fair I got my winnings as you claim. And when I said that THE CASINO WHO REFUSED TO PAY ME KEEPS SENDING PROMOTIONS YOU SAID "IS NORMAL".
Moreover, we have never said Curacao licenses are the best - from my point of view, this is another example of how misinformed your words are. To provide players with the most complex set of information, it is only natural to mention something as important as the license. If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
You never said they are "the best" , but you hide the fact that they are COMPLETELY UNREGULATED. You even tell people at times to contact the "Curacao Authorities.... xD
If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
If that's the case , which is the case all Casinos with Curacao Licenses should have a MAXIMUM rating of 5, since all casinos based there , are based there ONLY TO WORK ON UNREGULATED ENVIROMENT AND BYPASS LOCAL BANS WITH 500 MIRRORS.
We also invest in Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
You invest on Global self exclusion and u care so much about the players , that in my case you couldn't force the casino to stop sending me promotions after self-exclusion and you cated as if it is something normal. You care about players that much , that when you do casino rankings you don't mention the rtp (94%,95%,96%) versions they have on slots.
Editado pelo autor há 4 meses
Traduzido automaticamente: