Balvinder sambhi quebrando o livro da roleta (página 4)

Bem, onde está sua prova, poderoso vencedor? Isso ainda é sobre o livro chique?

Permita-me um pequeno truque com as palavras - não vou acreditar. Significado: na verdade não acredito muito em você.

Você poderia, por favor, começar a ser um pouco mais educado? Não consigo evitar, mas você parece irritar alguns membros da comunidade com suas palavras ruins. Você percebeu?

Tome isso como um aviso.

Bom ponto.

Mesmo que eu não tenha conseguido evitar passar esse bate-papo sem mais uma nota para essa pessoa, só quero pedir que você use estrelas para expressões fortes. 🙂 Apenas um apelo gentil...

Acredite, eu entendo muito bem seus sentimentos.

Obrigado Radka,

Eu ia postar um sistema vencedor de 50% por vitória para os membros, como todos estão ganhando, agora não vou postar esse sistema.

😃😃😃😃😃

Oh, estou muito grato por esta decisão. Especialmente depois de todos os seus comentários.

É bom que você não poste nenhum sistema aqui.

Tenha um bom dia!

Honestamente, acho que é uma ótima ideia quando as pessoas publicam "sistemas universais" abertamente – isso permite que outros membros da comunidade os discutam detalhadamente, o que, por sua vez, ajuda outros a olharem para as coisas de forma mais crítica.

Por exemplo, Kareva7 foi muito persistente na promoção de um livro e de um sistema neste tópico, e agora, acredito, os motores de busca poderão fornecer aos seus usuários informações sobre como evitar perdas.

Coloque-se no lugar de um iniciante: quando algo é afirmado com autoridade por fontes de notícias de apoio de que é algo altamente lucrativo, você definitivamente gostaria de tentar se ninguém apresentasse um ponto de vista oposto.

"Obrigado, Radka,

Eu ia postar um sistema vencedor de 50% por vitória para os membros, como todo mundo está ganhando, agora não vou postar esse sistema ."

Discutimos o sistema vencedor de "de alguma forma 50%" mencionado por um palestrante sem a capacidade de respaldar suas afirmações ou ideias. Toda essa conversa acabou sendo uma simples promoção de livro, apesar das preocupações válidas e das justificativas ponderadas suas e de outras pessoas. Você não diria?

Então, sim, você está dizendo o mesmo que eu.

Ou você não entendeu a resposta.

Eu não tenho certeza. 🙂

Quero dizer, deixe-os publicar. Como você sabe, tenho a capacidade de verificar várias hipóteses e sistemas com dados reais e, se as ideias dele se revelarem interessantes, informar as pessoas sobre elas. Se for apenas mais uma afirmação sem fundamento, farei o possível para justificá-la minuciosamente com exemplos reais. Portanto, ou aprendemos algo interessante e novo, ou os usuários serão informados sobre as "armadilhas" de alguma nova abordagem.

Há um ditado na Rússia: "Não jogue fora o bebê junto com a água do banho", o que implica que, por descuido ou descuido, podemos perder algo valioso, descartando-o como, na nossa opinião, uma tolice. O ouro raramente é encontrado em pepitas inteiras; às vezes você tem que cavar montanhas de terra para desenterrá-lo.

Acho que entendo do que você está falando, de qualquer forma, todos têm a oportunidade de tentar ver por si mesmos se é adequado ou não para eles e então confirmar ou refutar um sistema. É claro que ninguém gosta de ser refutado quando está convencido de que há lucro nisso. Depois, há pressão em vez de conversa. Mas é claro que é preciso ser objetivo e levar em consideração as opiniões dos outros, e acho que elas podem ser verificadas. No entanto, você também deve aceitar críticas construtivas se encontrar algumas falhas no sistema. Isso é tudo que eu diria. 🙂