O jogador da Índia estava enfrentando problemas de retirada. Sua conta verificada foi bloqueada depois que ele enviou um extrato bancário conforme exigido. O casino afirmou que utilizou depósitos de terceiros, o que ia contra os seus termos de serviço, e por isso recusou-se a reconsiderar o encerramento da conta. O jogador tentou justificar as suas ações afirmando que o casino também utilizava métodos de depósito de terceiros, mas isto foi rejeitado porque o casino não era um método de pagamento e tinha de utilizar um fornecedor de pagamento para processar os pagamentos. Confirmamos que o casino tem o direito de anular os ganhos do jogador e bloquear permanentemente a sua conta devido à violação dos termos.