Agradeço sua pronta resposta em relação à minha reclamação. No entanto, ainda procuro uma resolução clara baseada no quadro jurídico que rege os jogos de azar online na Alemanha, particularmente no âmbito do novo Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar Online (GlüStV 2021), que entrou em vigor em 1 de julho de 2021, e na subsequente implementação do OASIS self -sistema de exclusão em 2 de agosto de 2021.
De acordo com a reclamação, me autoexcluí do Vulkanvegas devido ao vício em jogos de azar, mas consegui abrir uma nova conta com as mesmas informações e jogar. Isto parece ser uma violação das disposições de autoexclusão destinadas a proteger os indivíduos dos danos relacionados com o jogo.
Compreendo que o panorama jurídico relativo aos jogos de azar online e à autoexclusão evoluiu com o novo tratado. Portanto, estou interessado em compreender as obrigações do casino no cumprimento dos pedidos de autoexclusão e as disposições para reembolsos a jogadores autoexcluídos, conforme estipulado na nova lei e no sistema de autoexclusão OASIS.
Além disso, estou ciente de que houve pedidos de recuperação na Alemanha, onde os jogadores tentaram reclamar as suas apostas de operadores privados, conforme observado nas recentes atualizações da Lei Alemã de Jogos. No entanto, a posição jurídica sobre os reembolsos para jogadores autoexcluídos permanece obscura.
Agradeceria se você pudesse fornecer mais clareza sobre as obrigações do cassino e os recursos legais disponíveis para mim como jogador autoexcluído, especialmente à luz das recentes mudanças regulatórias. Sua orientação será inestimável para me ajudar a entender as próximas etapas para prosseguir com meu pedido de reembolso.
Obrigado por sua ajuda contínua.
I appreciate your prompt response regarding my complaint. However, I am still seeking a clear resolution based on the legal framework governing online gambling in Germany, particularly under the new Interstate Treaty on Online Gambling (GlüStV 2021) which took effect on July 1, 2021, and the subsequent implementation of the OASIS self-exclusion system on August 2, 2021.
As per the complaint, I self-excluded from Vulkanvegas due to a gambling addiction but was able to open a new account with the same information and play games. This appears to be a violation of the self-exclusion provisions aimed at protecting individuals from gambling-related harms.
I understand that the legal landscape regarding online gambling and self-exclusion has evolved with the new treaty. Therefore, I am keen on understanding the obligations of the casino in complying with self-exclusion requests and the provisions for refunds to self-excluded players, as stipulated under the new law and the OASIS self-exclusion system.
Furthermore, I am aware that there have been recovery claims in Germany where players have sought to reclaim their stakes from private operators, as noted in the recent updates on German Gaming Law. However, the legal stance on refunds for self-excluded players remains unclear.
I would appreciate it if you could provide further clarity on the casino's obligations and the legal recourse available to me as a self-excluded player, especially in light of the recent regulatory changes. Your guidance will be invaluable in helping me understand the next steps in pursuing my refund claim.
Thank you for your continued assistance.
Traduzido automaticamente: