Prezado Syne5,
Atrevo-me a discordar. Eles não deixaram você apostar, você conseguiu registrar/depositar e apostar com novas contas (vi pelo menos 5-6 contas vinculadas) porque você contornou as restrições do cassino alterando seus detalhes básicos de registro para cada uma das contas do cassino em comparação com seu autoexcluído.
No entanto, não funciona como você imagina. Se você não tivesse ignorado as configurações do sistema do cassino e feito isso por engano, a situação teria sido um pouco diferente, e poderia ser assim - se você perdesse seu depósito, o cassino deveria reembolsá-lo, mas se você ganhasse, o cassino deve reembolsar apenas o seu depósito de qualquer maneira. Se um jogador for autoexcluído, não deverá ser autorizado a registar-se no casino e, se isso acontecer, a sua situação financeira deverá ser informada ao Estado antes de ocorrer um novo registo/depósito, sem impacto no saldo do jogador. . A sua lógica significaria que um jogador que violasse intencionalmente os Termos e Condições do casino poderia receber os seus depósitos de volta ou levantar depósitos + ganhos, sem qualquer risco de perder dinheiro no casino, o que não faz sentido e significaria apenas uma vantagem para jogadores...
Mas você criou múltiplas contas intencionalmente e conscientemente sem obter aprovação prévia do cassino. Além disso, parece que você até usou uma oferta de bônus de boas-vindas em mais de uma conta, o que também é estritamente proibido.
Embora estejamos comprometidos em ajudar jogadores que inadvertidamente criaram múltiplas contas ou se vários membros da família abriram contas de uma única família, criar pelo menos 5 contas simplesmente porque as anteriores foram bloqueadas por um período específico está além do nosso escopo de suporte. Parece que você estava ciente da violação das regras do cassino ao estabelecer essas contas adicionais e desaconselho fortemente tais ações no futuro.
Depois de reunidas todas as informações necessárias e de acordo com o acima exposto, infelizmente, encerramos esta reclamação como injustificada. Sob tais circunstâncias, o casino poderia ter-se recusado a reembolsar o seu depósito. Uma vez que o montante contestado foi configurado no valor dos ganhos confiscados, e como afirmou, o casino permitiu-lhe levantar o seu depósito original, não perdeu nada para além dos ganhos acumulados ilegitimamente, sem impacto nos seus fundos depositados.
Lamento não termos podido ajudá-lo com este, mas por favor, não hesite em nos contactar no futuro, se tiver algum problema com este ou qualquer outro casino. Estamos aqui para ajudar.
Se não estiver satisfeito com a solução de reclamação, recomendo que consulte a autoridade de jogo pela qual o casino é regulamentado. Em caso de dúvidas, sinta-se à vontade para me escrever em branislav.b@casino.guru .
Muito obrigado, Equipe do 500 Casino, pelo fornecimento de informações e pela sua cooperação.
Atenciosamente,
Branislav, Casino.Guru
Dear syne5,
I dare to disagree. They did not let you bet, you were able to register/deposit and bet with new accounts (I saw at least 5-6 linked accounts) because you bypassed the casino's restrictions by altering your basic registration details per each of the casino accounts compared to your self-excluded one.
However, it does not work as you imagine. If you had not bypassed the casino's system settings and done it by mistake, the situation would have been a bit different, and it could be like that - if you lost your deposit, the casino should refund it, but if you won, the casino should refund only your deposit anyway. If a player is self-excluded, they should not be allowed to register at the casino at all, and if it happens, his financial situation should be put to the state before a new registration/deposit occurs, without an impact on a player's balance. Your logic would mean that a player who intentionally breaches the casino's Terms and Conditions would be able to receive his deposits back or withdraw deposits + winnings, without any risk of losing money at the casino, which makes no sense, and would mean an advantage only for players...
But you intentionally and knowingly created multiple accounts without obtaining prior approval from the casino. In addition, it seems you even used a welcome bonus offer on more than one account, which is also strictly prohibited.
While we are committed to assisting players who inadvertently created multiple accounts or if various family members opened accounts from a single household, creating at least 5 accounts simply because the previous ones were blocked for a specific duration is beyond our scope of support. It appears that you were aware of violating the casino's rules when establishing those additional accounts, and I strongly advise against such actions in the future.
After gathering all the necessary information and in accordance with the above-stated, unfortunately, we are closing this complaint as unjustified. Under such circumstances, the casino could have refused to refund your deposit. Since the disputed amount was set up in the amount of the confiscated winnings, and as you claimed, the casino let you withdraw your original deposit, you did not lose anything besides the illegitimately accumulated winnings, without an impact on your deposited funds.
I am sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino. We are here to help.
If you are not satisfied with the complaint solution, I recommend you consult the gambling authority that the casino is regulated by. In case of any questions, feel free to write to me at branislav.b@casino.guru.
Thank you very much, 500 Casino Team, for providing information and for your cooperation.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Traduzido automaticamente: