A última reclamação terminou sem solução porque o casino não respondeu ao apelo do guru do casino. Sobre o que você está enganado?
Você entende que nenhum dos casos foi resolvido?
O guru do casino decidiu que esta decisão é injustificada desta vez.
O casino não declarou nos seus termos de serviço quaisquer estratégias proibidas específicas.
Stefan também admite que não houve problemas com a jogabilidade.
A verdade é que ‘o casino cometeu um erro ao definir a taxa de contribuição do jogo e os utilizadores pensaram erradamente que estavam a fazer batota.
Você entende que um cassino é livre para ter qualquer política que desejar, mas se não a comunicar aos seus usuários na forma de termos de serviço, ela será inválida.
Pelo menos Stephan afirmou na conversa acima que pelo menos $ 2.500 do depósito devem ser reembolsados, e o cassino está ignorando isso?
Caro Stefan
Devo confessar que estou indignado.
Como resultado da sua conversa com o casino sem mim, este casino não compreende nada da situação.
Se você tivesse deixado a conversa acontecer aqui corretamente, o resultado teria sido um pouco melhor.
O casino não consegue compreender a situação há quatro meses e seria inútil ter uma teleconferência com eles agora.
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
Quero que você analise esta reclamação. O casino continuou a ignorar a chamada do guru do casino uma vez e está a ser tratado como não resolvido.
Mas há um mês, o casino insistiu subitamente: 'Fizemos o pagamento e queremos que a reclamação seja tratada como uma resolução.
Na realidade, porém, o casino não efetuou o pagamento e apresentou o histórico de transações antes da apresentação da reclamação como prova do pagamento.
Objetivamente falando, o casino está a tentar limpar o seu nome mentindo.
Queremos que eles sejam devidamente questionados sobre por que fizeram isso.
The last complaint ended as unresolved because the casino did not respond to the casino guru's call in the first place. What are you mistaken about?
Do you understand that none of the cases have been solved?
The casino guru has decided that that decision is unjustified this time.
The casino did not state in its terms of service any specific prohibited strategies at all.
Stefan also admits that there were no problems with the gameplay.
The truth is that 'the casino made a mistake in setting the game contribution rate, and users mistakenly thought they were cheating.
You understand that a casino is free to have any policy it wants, but if it does not communicate it to its users in the form of terms of service, it is invalid.
At least Stephan stated in the conversation above that at least $2,500 of the deposit must be refunded, and the casino is ignoring that?
Dear Stefan
I must confess I am outraged.
As a result of your conversation with the casino without me, this casino does not understand any of the situation.
If you had let the conversation take place here properly, the outcome would have been a little better.
The casino has not been able to understand the situation for four months and it would be useless to have a conference call with them now.
https://casino.guru/alphabook-casino-player-s-withdrawal-repeatedly-denied
I want you to look at this complaint. The casino continued to ignore the call from the casino guru once and it is being treated as unresolved.
But a month ago, the casino suddenly insisted, 'We have made the payment and we want the complaint to be treated as a resolution.
In reality, however, the casino had not made the payment, and submitted the transaction history prior to the filing of the complaint as evidence of payment.
Objectively speaking, the casino is trying to clear its name by lying.
We want them to be properly questioned as to why they did this.
Editado
Traduzido automaticamente: