Basicamente o mesmo conosco, financiadores de litígios não se submetem mais a execuções e devemos nos preparar por ANOS. É sobre MrGreen.
É por isso que estou surpreso que agora eles estão oferecendo comparações, mesmo que o nível de 50% seja atrevido e inaceitável (na minha opinião).
Basically the same with us, litigation funders no longer submit to executions and we should prepare for YEARS. It's about MrGreen.
That's why I'm surprised that they are now offering comparisons, even if the 50% level is cheeky and unacceptable (in my opinion).
Bei uns im Grunde auch das gleiche, Prozessfinanzierer reicht nichts mehr ein an Exekutionen und wir sollen uns auf JAHRE einstellen. Geht um MrGreen.
Deswegen verwundert mich auch das die jetzt Vergleiche anbieten, auch wenn die Höhe mit 50% eine Frechheit ist und nicht akzeptabel (meiner Meinung nach).
Basicamente o mesmo conosco, financiadores de litígios não se submetem mais a execuções e devemos nos preparar por ANOS. É sobre MrGreen.
É por isso que estou surpreso que agora eles estão oferecendo comparações, mesmo que o nível de 50% seja atrevido e inaceitável (na minha opinião).
Basically the same with us, litigation funders no longer submit to executions and we should prepare for YEARS. It's about MrGreen.
That's why I'm surprised that they are now offering comparisons, even if the 50% level is cheeky and unacceptable (in my opinion).
Bei uns im Grunde auch das gleiche, Prozessfinanzierer reicht nichts mehr ein an Exekutionen und wir sollen uns auf JAHRE einstellen. Geht um MrGreen.
Deswegen verwundert mich auch das die jetzt Vergleiche anbieten, auch wenn die Höhe mit 50% eine Frechheit ist und nicht akzeptabel (meiner Meinung nach).
ele disse que fica com 50%... se eles oferecerem 80% e o PKF ficar com a sua parte então vai dar certo.
he said he gets 50%...if they offer 80% and the PKF takes its share then it'll work out.
er hat ja gesagt bei ihm kommen 50% an…wenn sie 80% anbieten und der PKF seinen Anteil nimmt dann kommt das schon hin.
Acho que também depende muito de quanto o financiador do litígio pode ganhar de você, quanto maior a quantia, mais eles trabalham nela.
I think it also depends a lot on how much the litigation financier can earn from you, the higher the sum, the more they work on it.. every casino for me is under 15k
Ich glaube das es auch stark darauf ankommt wieviel der Prozessfinanzierer an dir verdienen kann, umso höher die Summe umso mehr arbeiten die daran.. bei mir ist jedes casino unter 15k
Alguém processou com sucesso um cassino de Curaçao? A situação legal é exatamente a mesma, só que eles são mais difíceis de entender do que os cassinos de Malta.
Considere também processar os Curaçao.
Has anyone successfully sued a Curacao casino? The legal situation is exactly the same, it's just that they're harder to grasp than Malta casinos.
Also consider suing the Curacaos.
Hat schon irgend jemand erfolgreich gegen ein Curacao-Casino geklagt? Da ist die Rechtslage ja genau dieselbe, nur sind die halt schwerer zu greifen als Malta-Casinos.
Überlege auch, die Curacaos zu klagen.
Uma pergunta geral, você continua apostando em outros sites ou aprendeu com eles? 😅
A general question, do you continue to gamble on other sites or have you learned from them? 😅
Mal ne allgemeine Frage, zockt ihr noch auf anderen Seiten weiter oder habt ihr daraus gelernt? 😅
Você espera que todos concordem com esta pergunta ou o quê? Muitas vezes você esquece que os advogados lêem aqui.
Do you expect everyone to agree with this question or what? You often forget that lawyers read along here.
Erwartest du, dass sich mit dieser Frage jetzt alle authen oder wie? Ihr vergesst oft, dass Anwälte hier mitlesen.
Então eu aprendi com isso, virei minha vida do avesso e você deveria fazer o mesmo!
Obtenha ajuda se for esse o caso. Isso só te destrói, todo mundo sabe disso!!!
So I learned from it, turned my life inside out and you should do the same!
Get help if that's the case. It just destroys you, everyone knows that themselves!!!
Also ich habe daraus gelernt, mein Leben umgekrempelt und du solltest das auch tun!
Hol dir Hilfe wenn es der Fall ist. Es macht dich einfach kaputt das wissen alle selbst!!!
Também não jogo há anos. Em retrospectiva, desistir também não foi difícil (para mim).
Haven't played in years either. In hindsight, quitting wasn't hard either (for me).
Spiel auch nicht mehr seit Jahren. Im Nachhinein betrachtet war das Aufhören auch nicht schwer (für mich).
Na verdade não pode ser. Conheço outra pessoa que está falando sobre 12K e também fez uma comparação. Acho que é hora de te esperar...
Actually it can't be. I know someone else who is talking about 12K and he also got a comparison. I think it's time to wait for you...
Kann eigentlich nicht sein. Ich kenne jemand anderen bei den geht es um 12K und der hat auch einen Vergleich bekommen. Ich denke es ist abwarten angesagt für dich...
Abaixo está a informação do meu advogado em Malta sobre a execução contra PS
A execução da sentença relacionada ao seu caso está em andamento nos tribunais malteses. O tribunal maltês é quem determina o cronograma dos casos e adiamentos, portanto, não podemos fornecer previsões de tempo.
Será uma longa jornada, camaradas!
Below is the info from my lawyer in Malta regarding execution against PS
The execution of the judgment related to your case is ongoing and in progress in the Maltese Courts. The Maltese court are the ones that determine the timing of the cases and adjournments hence we cannot provide any time forecasts.
It will be a long journey, comrades!
Nachstehen die Info von meinem Anwalt auf Malta, bzgl. Exekution gegen PS
The execution of the Judgement related to your case is ongoing and in progress in the Maltese Courts. The Maltese court are the ones that determine the timing of the Cases and Adjournments hence we cannot provide any time forecasts.
Das wird noch eine lange Reise, Genossen!
Acho que o importante no seu caso é que eles conseguiram depositar o dinheiro no tribunal. Isso é o que meu advogado me disse no meu caso. (ordem de decoração)
Se você for à falência, o dinheiro ainda está lá.
I think the important thing in your case is that they were able to deposit the money in court. That's what my lawyer told me in my case. (garnish order)
If you go bankrupt, the money is still there.
Wichtig in deiner Sache so denke ich, ist das sie das Geld bei Gericht hinterlegen konnten. Das teilte mir mein Anwalt in meinem Fall mit. (Garnishee order)
Falls Sie in Konkurs gehen ist das Geld trotzdem vorhanden.
Não, eu não espero, também não jogo mais, e fora isso, do ponto de vista puramente legal, é uma merda, por mais que você perca e reclame. E o advogado não vai se importar com o que você está fazendo, no final eles só querem ganhar dinheiro com você de qualquer maneira.
No, I don't expect it, I don't gamble anymore either, and apart from that, from a purely legal point of view, it sucks, no matter how often you lose and complain. And the lawyer won't care what you're doing, in the end they only want to make money from you anyway.
Ne erwart ich nicht , ich zock auch nicht mehr und abgesehen davon ist es rein rechtlich gesehen scheiss egal wie oft zu verlierst und klagst . Und dem Anwalt wird das auch nicht juckten was du machst im endeffekt wollen die eh nur an dir verdienen.
Espere de qualquer maneira, ele também ofereceu a comparação este ano? Isso seria um bom desenho, então algo acontece.
Wait anyway, was he offered the comparison this year as well? That would be a good drawing then something happens.
Ja warten sowieso, hat der den Vergleich auch in diesen Jahr angeboten bekommen? Das wäre dann ein gutes Zeichnen dann tut sich was.
Acho que um "grupo" como o PS não irá à falência tão rapidamente. Pelo menos eu espero que sim. 😉
I think that a "group" like PS will not go bankrupt that quickly. At least I hope so.😉
Ich denk das ein "Konzern"wie PS nicht so schnell Konkurs gehen wird. Hoffe ich zumindest.😉
que não tem nada a ver com altura, os julgamentos devem constar no balanço. Ou, se necessário, faça provisões no balanço se houver disputas pouco claras além do exercício financeiro, se os julgamentos exigidos forem tão altos, pode ser que alguns provedores de OC se tornem insolventes.
that has nothing to do with height, the judgments must be included in the balance sheet. Or, if necessary, make provisions on the balance sheet if there are unclear disputes beyond the financial year, if the judgments required are sooo high, it could be that certain OC providers would become insolvent.
das hat nichts mit der hröße zwingend zu tun, die müssen die Urteile in der Bilanz drinnen haben. Bzw. ggf rückstellen bilanziell wenn über das Geschäftsjahr hinausgehend unklare Streitigkeiten sind, wenn geforderte Urteile soooo hoch sind könnte es sein dass gewissen OC Anbieter Zahlungsunfähig werden würden.
Você realmente acredita? Digo apenas bet.at. ho ..
É mais rápido do que você pensa.
Do you really believe? I only say bet.at. ho..
It's faster than you think.
Glaubst du wirklich? Ich sag nur bet.at. ho..
Das geht schneller als du glaubst.
Correto. Até o supremo tribunal da Áustria afirmou que também ocorre um reembolso se o jogador pagar apenas com a intenção de processar o dinheiro de volta em caso de perda.
Em última análise, isso significa: na Áustria, você pode depositar em qualquer cassino MGA, esperar ganhar e, se não funcionar, simplesmente pedir o dinheiro de volta.
Em última análise, é responsabilidade do cassino não permitir mais jogadores austríacos. Simplesmente não há contrato legal, não importa como o cassino argumente. Os cassinos estão cientes da situação legal, mas muitos ainda permitem jogadores austríacos por pura ganância por dinheiro.
Quero dizer, a que os cassinos ainda estão se referindo? Todas as instâncias legais já passaram e o ECJ afirmou claramente que o jogo é um assunto de cada país. Portanto, os cassinos também violam a lei da UE e você realmente deveria pensar sobre por que o governo maltês e a MGA não estão sendo punidos por isso?
A MGA é uma licença da UE e, portanto, a MGA deve cumprir as leis da UE e, se os cassinos violarem consistentemente essas leis, a consequência será a revogação da licença.
Qualquer mania de verificação é justificada com supostas leis de lavagem de dinheiro, nas quais você deve enviar todos os tipos de dados confidenciais, mas quando os cassinos oferecem jogos ilegais em alguns países, eles olham para o outro lado e, de repente, as leis da UE não se aplicam mais.
Algo precisa mudar urgentemente aqui e muitos advogados também devem considerar fazer algo nesse sentido. Isso colocaria os cassinos sob pressão e eles finalmente resolveriam todas as reivindicações se fossem ameaçados com a retirada total da licença.
Correct. Even the supreme court in Austria has stated that a repayment also takes place if the player only pays in with the intention that he will sue for the money back in the event of a loss.
Ultimately, this means: In Austria you can deposit at any MGA casino, hope for winnings and if it doesn't work, then simply ask for the money back.
Ultimately, it is the casino's responsibility to no longer allow Austrian players. There is simply no legal contract, no matter how the casino argues. The casinos are aware of the legal situation, but many still allow Austrian players out of sheer greed for money.
I mean, what are the casinos still referring to? All legal instances have already been through and the ECJ has clearly stated that gambling is a matter for the individual countries. So the casinos also violate EU law and you should really think about why the Maltese government and the MGA are not even being punished for it?
The MGA is an EU license and accordingly the MGA must comply with EU laws and if casinos consistently violate these laws then a license revocation must be the consequence.
Any verification craze is justified with alleged money laundering laws where you then have to send in all sorts of sensitive data, but when casinos offer illegal gambling in some countries they look the other way and suddenly EU laws no longer apply.
Something urgently needs to change here and the many lawyers should also consider doing something in this direction. This would put the casinos under pressure and they would finally settle all the claims if they were otherwise threatened with a complete license withdrawal.
Richtig. Hat sogar der oberste Gerichtshof in Österreich festgestellt, dass eine Rückforderung auch dann stattfindet, wenn der Spieler nur mit dem Vorsatz einzahlt, dass er bei einem Verlust das Geld wieder zurück klagen wird.
Im Endeffekt heißt das: In Österreich kann man bei jedem MGA-Casino einzahlen, auf Gewinne hoffen und wenn es nicht klappt, dann einfach das Geld rückfordern.
Im Endeffekt liegt es also in der Verantwortung des Casinos österreichische Spieler nicht mehr zuzulassen. Es kommt einfach kein rechtsgültiger Vertrag zustande, ganz egal wie das Casino argumentiert. Die Rechtslage ist den Casinos bekannt und trotzdem erlauben viele noch immer österreichische Spieler, aus reiner Geldgier.
Ich mein, auf was berufen sich die Casinos eigentlich noch? Alle juristischen Instanzen sind bereits durch und der EuGH hat ganz klar festgestellt, dass Glücksspiel Sache der einzelnen Länder ist. Die Casinos verstoßen also auch gegen EU-Recht und man sollte sich echt einmal überlegen, warum da die maltesische Regierung und die MGA nicht einmal dafür abgestraft wird?
Die MGA ist eine EU-Lizenz und dementsprechend muss sich auch die MGA an EU-Gesetze halten und wenn Casinos dauerhaft gegen diese Gesetze verstoßen, dann muss ein Lizenzentzug die Konsequenz sein.
Jeder Verifizierungs-Wahnsinn wird mit angeblichen Geldwäschegesetzen gerechtfertigt, wo man dann alle möglichen sensiblen Daten einschicken muss, wenn die Casinos aber in manchen Ländern illegales Glücksspiel anbieten, dann wird weggeschaut und plötzlich gelten die EU-Gesetze nicht mehr.
Hier muss sich echt dringend etwas ändern und die vielen Anwälte, sollten sich auch einmal überlegen, in diese Richtung etwas zu unternehmen. Damit würden die Casinos unter Druck kommen und würden auch endlich die ganzen Forderungen begleichen, wenn ihnen ansonsten ein kompletter Lizenzentzug droht.
Você está absolutamente certo!
Mas faz muito tempo que não dou uma olhada nisso porque não entendo nada como é possível que eles evitem pagar por tanto tempo! Normalmente, as contas teriam que ser penhoradas e pronto. E Malta ganha muito com jogos de azar, o que significa que os cassinos online não querem nada de mal.
You are absolutely right!
But I haven't looked through it for a long time because I don't understand at all how it can be possible that they can avoid paying for so long! Normally, the accounts would have to be seized and that's it. And Malta earns a lot from gambling, which means that the online casinos don't want anything bad.
Geb dir vollkommen recht!
Ich blick aber auch schon lange nicht mehr durch da ich überhaupt nicht verstehe wie es möglich sein kann das sie sich so lange vom zahlen drücken können! Normalerweise müssten die Konten gepfändet werden und fertig. Und Malta verdient viel am Glücksspiel klar das die den Online casinos nichts schlechtes wollen.
Cursos profissionais educacionais gratuitos para funcionários de casinos online vocacionados para as melhores práticas do setor, melhoria da experiência do jogador e uma abordagem justa ao jogo.
Lançamos esta iniciativa com o objetivo de criar um sistema global de autoexclusão, que permitirá que os jogadores vulneráveis bloqueiem o seu acesso a todas as oportunidades de jogo online.
Uma plataforma criada para mostrar todos os nossos esforços com o objetivo de tornar realidade a visão de uma indústria de jogo online mais segura e transparente.
Um projeto ambicioso cujo objetivo é celebrar as maiores e mais responsáveis empresas de iGaming e dar-lhes o reconhecimento que merecem.
O casino.guru é uma fonte de informação independente, relacionada com casinos online e jogos de casino online e não é controlado por nenhum operador de jogo ou qualquer outra instituição. Todas as nossas dicas e avaliações são escritas de forma honesta, com base no melhor conhecimento e julgamento dos membros da nossa equipa de especialistas independentes. No entanto, têm um carácter meramente informativo e não deve ser interpretado, nem considerado como um aviso legal. É da sua responsabilidade assegurar-se que cumpre todos os requisitos impostos pelos reguladores antes de jogar num casino.
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para:
youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para: youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação