Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 137)

I haven't received anything either

Inte fått något jag iheller

So maybe you should still be a little careful, these casinos are run by criminals, probably the mafia.

Alltså man kanske ändå ska vara lite försiktig, dessa casinon drivs ju av kriminella, maffia förmodligen.

Na Inglaterra, usamos o Gamstop para impedir que os bancos aceitem quaisquer transações relacionadas a jogos de azar e abaixo está a nossa lei.

Geralmente é ilegal para qualquer cassino online, independentemente de sua jurisdição, incluindo aqueles baseados em Curaçao, codificar incorretamente as transações para contornar medidas regulatórias como o GamStop. Embora os quadros jurídicos específicos possam variar entre países, a prática de codificar incorretamente as transações para contornar esquemas de autoexclusão como o GamStop constitui atividade fraudulenta e prática enganosa.

No Reino Unido, o GamStop é um requisito regulamentar para operadores de jogos de azar online licenciados e contorná-lo viola as leis de jogos de azar do Reino Unido. Mesmo que um casino online opere sob uma licença de Curaçao, se servir clientes do Reino Unido e se envolver em práticas enganosas para contornar as regulamentações do Reino Unido, ainda estará a agir ilegalmente ao abrigo da lei do Reino Unido. Tais ações podem levar a ações coercivas por parte da Comissão de Jogos do Reino Unido, que podem incluir o bloqueio do site, multas e outras consequências legais.

Além disso, a maioria dos países possui leis contra a fraude financeira e a deturpação, o que abrangeria a codificação incorrecta das transacções. O envolvimento em tais práticas também poderia resultar em ações por parte de instituições financeiras e outros órgãos reguladores em múltiplas jurisdições.

Se você suspeitar que um cassino online de Curaçao ou de qualquer outro local esteja envolvido em tais práticas, é importante denunciá-lo às autoridades relevantes, como a Comissão de Jogos do Reino Unido e órgãos reguladores financeiros.

What do you think? Careful in what way? What do you think might happen…?

Vad tänker du? Försiktig på vilket sätt? Vad tror du kan hända…?

I think he means.. They're going to wreak havoc with him.. Cut off the ear, cut off the tongue and leave it to Bolisen without the heads 🤣🤣🤣

Tror han menar.. Dom ska göra kaoz med han.. Klippa öra, klippa tung o lämna till Bolisen utan huvuden🤣🤣🤣

I don't think anything special will happen, but I'm just saying that you should keep in mind that it is not doctors or human rights fighters who are behind these pages, but rather criminal clans from Russia and the like.

You should not think that you are dealing with ordinary companies here without organized crime.

Jag tror inte någonting särskilt kommer att hända men jag säger bara att man ska ha med sig att det inte är läkare eller människorättskämpar som står bakom dessa sidor utan det är kriminella klaner ifrån Ryssland och dylikt.

Man ska inte tro att det är vanliga företag man har att göra med här utan organiserad brottslighet.

If you have unique insight into their informal hierarchical organization, supported by concrete evidence, well then you might start to worry a little. A thread full of game cods who can't even find the email addresses of most of their "companies" and can only refer to rules and laws that anyone can google, needn't worry in the slightest. They turn over billions, hardly believe they will send an assassin or make life miserable for people who manage to blow them a few thousand.

Om du har unik insyn i deras informella hierarkiska organisation, understött med konkreta bevis, ja då kan du kanske börja vara lite orolig. En tråd full med speltorskar som inte ens kan hitta mailadresserna till de flesta av deras "företag" och enbart kan hänvisa till regler och lagar som vem som helst kan googla fram, behöver inte oroa sig det minsta. De omsätter miljarder, tror knappast de kommer skicka en lönnmördare eller göra livet surt för personer som lyckas blåsa dem på några tusenlappar.

🤣🤣🤣🤣

Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourselves from.

Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.

Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourself from.

Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.

I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of

Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?

Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.

I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of

Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?

Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.

Quickbit sucks. I don't know anything about the other one

Quickbit skiter i vilket. Den andra vet jag inget om

Só de pensar: alguém entrou em contato com a Mastercard/ViSA para perguntar se a classificação incorreta dos códigos MCC para contornar os bloqueios de jogos de azar é um motivo válido para estornos? Como posso ler em seus termos, os estornos parecem ser estritamente regulamentados por eles e precisam se adequar aos motivos especificados (por exemplo, que Gooes/serviços não foram recebidos). Os bancos não podem realmente decidir por si próprios, mas precisam seguir estas regras/diretrizes.

The bank wrote to me. They follow legislation, the card terms and Mastercard's regulations. So basically the same as what you have read

Banken skrev till mig. Dom följer lagstiftning,Kortvillkoren och Mastercards regelverk. Så i princip samma som det du har läst

I might, you have to be careful. Many have won at the casino and then received a refund of their deposit. It's no joke! They have our address, everything.

Jag kanske ,man ska vara försiktig .Många har vunnit på casino och sen fått återbetalning av insättning .Det är inte till att skoja ! Dem har våras adress ,allt .

Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.

Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.

I hope that the banks have received many card complaints about this. However, I think that getting money back is a small chance.. I just want and wish that there will be something to stop this so that you can have a card without emptying it on the first payday. I was clear to the bank that I do not expect money. I'd rather see this investigated and stopped. I also didn't press that I need the money in the meantime and things like that.

Jag hoppas att bankerna har fått in många kortreklamationer på just detta. Jag tror dock att få pengar tillbaka är liten chans.. Jag vill och önskar bara att det kommer något som stoppar detta så att man kan ha ett kort utan att tömma det första lönedagen. Jag va tydlig mot banken att jag inte förväntar mig pengar. Jag ser hellre att detta utreds och stoppas. Jag tryckte inte heller i att jag behöver pengarna under tiden och sånna saker.

No nothing After sending the document they have never responded or refunded.

Nej inget Efter skickat dokumentet dem har aldrig svarat eller återbetalat.

North Data. Anyone know which payment names are under these?

North Data. Någon som vet vilka betalnings namn som är under dessa ?