Balvinder sambhi quebrando o livro da roleta (página 2)

Então agora você não pode vencer o jogador do sistema banido do mundo, Balvinder Sambhi, que venceu a roleta por muitos anos, agora você dá uma desculpa, digamos, aposta de 50 a 50 chances. Você não pode ganhar na roleta, apenas evite perguntas reais com respostas falsas.

O saldo é de £ 2.500,00 e não de 1.000.000, você não entende o sistema tão claramente, você não entende como ganhar na Roleta.

Teste o sistema de 2 cantos e publique os resultados com giros reais de roleta.

Penso que este assunto já foi explicado várias vezes e, como referiu Radka, a visão do CasinaGuru sobre esta situação é clara e é que no final o jogador perde no longo prazo.

Quanto à mudança de estratégia, claro que pode causar alguma suspeita no casino quando for alterada, mas desde que não tenha tido problemas, tudo bem.

Em relação ao software, penso que a posição também foi explicada claramente da nossa parte e mais cedo ou mais tarde o casino descobrirá tal coisa e isso resultará na perda dos ganhos. Portanto, não creio que haja mais nada a acrescentar a isso.

Não entendo por que você está falando comigo num tom tão ofensivo, como se eu lhe devesse uma explicação.

Discutir um tema implica troca de opiniões, e não reclamações constantes de sua parte. Os US$ 1.000.000 mencionados na minha mensagem anterior nem sequer foram endereçados a você, mas ao moderador Radka, discutindo um assunto completamente diferente.

Se você não se preocupa em ler o que os outros escrevem com atenção, então talvez eu simplesmente pare de tentar refutar ou confirmar o seu sistema: eu realmente não gosto da sua maneira de se comunicar. Mude seu tom ou fale sozinho.

Lamento muito, mas devo dizer: o mesmo problema, a mesma abordagem e o mesmo resultado. Mais uma vez, não tem nada a ver com você.

Estamos todos errados...

Que tal mudar o ar? 🤔

O que há de errado com minha abordagem?

Sobre "mudar o ar", não entendi o que você quer dizer 🙂 Viajei por mais de 6 países nos últimos 2 meses e devo admitir - o ar é quase o mesmo em todos eles 🙂

Aha, você não tem ideia...🙂

Que bom saber que você gosta de viajar!

Mas eu estava usando essa expressão para sugerir outro fórum onde você possa se sentir mais confortável. Dado o feedback recente de ambos os lados,

Pelo que posso dizer, suas trocas de ideias não foram muito bem-sucedidas. Se me permitem adivinhar, é porque este fórum construiu um certo tipo de atmosfera e vibração. Bem, isso não agrada a todos.

Mas quero que saiba que tentar um novo começo pode ajudar, pelo menos estou convencido de que podemos omitir a agitação anterior e começar de novo, tendo em mente a segurança da comunidade. Eu odeio brigas, sabe?

Radka, não tenho dificuldades em me comunicar com ninguém neste fórum. Obrigado pela sua preocupação, mas por enquanto sou perfeitamente capaz de escolher onde quero me envolver e onde não quero. 🙂 Neste fórum fiquei pessoalmente intrigado com as mensagens do usuário zorans71, e é uma pena que ele tenha parado de participar.

Em relação a este tópico específico de discussão, simplesmente deixei claro que se o tom da conversa não mudar, simplesmente deixarei de responder às suas mensagens. Estou interessado em discutir novas ideias, encontrar suas confirmações ou refutações – é assim que evoluímos. Mas se a impressão negativa do interlocutor superar o interesse, simplesmente deixarei de me comunicar com essa pessoa.

Será um problema eu afirmar que cada membro da comunidade deve respeitar todos os outros membros? Na minha opinião, é exatamente isso que os moderadores costumam fazer. Mas em vez disso, minha presença parece incomodar os moderadores por algum motivo. 🤷‍♀️

Peço a qualquer um que me forneça giros reais de roleta ao longo de 365 dias consecutivos em que o sistema Balvinder Sambhi de 2 cantos perde. Ninguém pode fornecer provas de que seus sistemas vencem. Fiz muitos testes de 365 dias, mas sem falhas. É por isso que o seu foi banido dos cassinos Grosvenor. Ele escreveu um livro sobre como derrotou os cassinos de Grosvenor, que o baniram de todas as filiais de Grosvenor.

Balvinder Sambhi teve novas proibições de grupos de cassinos por ganharem. Alguém pode refutar os artigos de notícias?

Não creio que haja necessidade de ser tão rápido. Às vezes as opiniões simplesmente divergem e isso é normal. Claro, onde você quer se envolver depende de você e ninguém vai te proibir. Mas acho que foi apenas um conselho de que, se houvesse situações tensas aqui, talvez fosse melhor não participar delas.

No entanto, concordo certamente que através da troca de pontos de vista podemos crescer e aprender algo novo. Além disso, é definitivamente necessário respeitar as regras do nosso fórum e também algumas regras simples de comportamento. Portanto, neste caso, cabe a você decidir se deseja ou não continuar a se envolver nesta conversa com base no que você se sente confortável e acha estimulante.

Isso seria tudo da minha parte. 🙂

Então, passei algum tempo observando situações de jogo em dezenas (para ser mais preciso, 80) mesas de roleta online em tempo real para verificar o que você escreveu. Observei por cerca de 5 a 6 horas seguidas e meus olhos ficaram muito cansados de olhar para esses números. No entanto, foi interessante descobrir esta nova estratégia para mim.

Primeiramente posso dizer que é uma estratégia muito boa ; ele joga como você escreveu e as apostas ganham na maioria dos casos (eu diria cerca de 98-99% das vezes).

Infelizmente, nem sempre ganha : surgem situações, como presumi nas minhas mensagens anteriores, quando o número de erros ultrapassa o limite definido pela sua estratégia.

Inicialmente, decidi olhar todos os cantos que não aparecem 26 ou mais vezes, encontrar tabelas onde existam mais de 2 dessas posições e, entre elas, não haja interseções numéricas. Foi muito informativo, mas infelizmente foi um erro meu, porque existem muitas dessas tabelas e foi um desafio rastrear as relevantes.

No entanto, quase imediatamente (dentro de uma hora de observação) encontrei o problema (forneço fotos abaixo):

Como você pode ver aqui, na tabela destacada (EZugi, Oracle 360 Roulette), existem dois dos cantos mais raros — "19,20,22,23" — 56 erros seguidos e "29,30,32,33 " — 50 erros. Acompanhei essa tabela entre muitas onde os erros chegaram a 26. Na segunda foto, dou-lhe os números que surgiram nesta roleta para que você possa contar sozinho, caso não confie em mim. Coloquei um círculo azul acima do número em que a aposta teria ganhado (surgiu 23), para que você possa usar esse número como referência e olhar os números à direita e para baixo na ordem.

A propósito, esta mesa está num casino real onde as pessoas fazem apostas com fichas. Ele apenas tem a capacidade de aceitar apostas online. Mencionei isso para mostrar que neste caso, pela sua estratégia, eu teria que esperar menos de 26 erros, o que é ainda pior. Mesmo assim, esperei por 26.

Em cerca de 5 ou 6 horas de observação, contei cerca de 12 situações em que o número mínimo de erros de dois cantos não comparecidos ultrapassava os 50, ou seja, quando a progressão da sua aposta teria ultrapassado os limites de apostas declarados. O número máximo de erros em minhas observações chegou a 61 vezes, isso aconteceu na mesa Roulette Green, provedor Pragmatic Play Live, o escanteio "26,27,29,30" não apareceu 80 vezes, e o escanteio "8,9,11, 12" — 61 vezes . Infelizmente, devido ao cansaço da observação, esqueci de fazer uma captura de tela.

Muito mais tarde, descobri como aumentar os limites de observação das tabelas para que apenas as contagens de erros que excedem 50 fossem destacadas durante o rastreamento. Isso simplificou significativamente a observação, mas fiz isso bem tarde. Apenas mais um exemplo para você nas imagens abaixo:

Tabela ``'Speed Roulette 1', provedor Pragmatic Play Live, canto "29,30,32,33" — 55 erros, e "2,3,5,6" — 51 erros. Mais uma vez, forneço a você os últimos 1.000 números que apareceram naquela mesa para que você possa verificar você mesmo. O círculo azul acima de um número indica que aqui suas apostas ganhariam. Infelizmente, seria necessário muito dinheiro para apostar após a quantidade de erros exibida.

Suponho que o autor desta estratégia simplesmente não teve a oportunidade de observar um grande número de tabelas simultaneamente para ver os resultados que forneci acima. Você pode jogar por um bom tempo em uma mesa e não perder nenhuma vez com esta estratégia, ou pode perder imediatamente – é uma questão de sorte, e o autor simplesmente teve sorte.

Para concluir, quero reiterar que a estratégia é realmente boa , e a única coisa necessária para a sua melhoria é esperar não por 26 erros, mas pelo menos 40 erros no limite inferior de curvas que não aparecem para ter sucesso.

Você pode acreditar em mim ou não – é seu direito. Eu estava genuinamente interessado nesta abordagem e tentei muito descobrir até que ponto ela era bem-sucedida, e agora posso tirar conclusões com base em dados reais, não em suposições. Talvez esta informação ajude você (ou outra pessoa interessada nesta estratégia) a evitar perder dinheiro.

Você perdeu tempo testando um sistema inventado que você mesmo criou. Este não é o sistema de 2 cantos de Balvinder Sambhi.

Você não entende o sistema de vitória sem derrotas do Balvinder sambhi.

Este é o sistema do livro Quebrando a roleta.

Você espera que 8 9 11 12 e 26 27 29 30 cantos não apareçam por 20 rodadas consecutivas sem que nenhum desses 8 números apareça.

Então você inicia a progressão de 28 etapas até 49 giros consecutivos. Ganhar ou perder você reinicia.

Agora teste o sistema exato de 2 cantos do Balvinder Sambhi com dados reais de rotação e publique capturas de tela de perdas e onde e quais sites qualquer pessoa pode verificar os dados de perda. Simplesmente você não pode.

Você sabe, isso se parece cada vez menos com uma discussão e mais com um esforço para aumentar a visibilidade nos mecanismos de pesquisa e promover um livro. Você menciona repetidamente o nome completo do autor e o título do livro. Você afirma insistentemente que é uma estratégia invencível, exigindo que alguém prove que está errada. No entanto, em resposta às objeções, argumentos e exemplos específicos apresentados a você, você volta a repetir o nome do autor, o sobrenome e o título do livro, como se isso de alguma forma acrescentasse peso aos seus argumentos. 🙂

Anteriormente, em uma de minhas mensagens, perguntei se entendi as regras corretamente, que se trata de qualquer aposta de escanteio que tenha o número necessário de erros. Você não conseguiu responder ou dizer nada sobre isso. Em vez disso, você agora afirma que eu inventei alguma estratégia. Sobre isso, direi o seguinte: cesso minha participação nesta discussão até que alguma informação útil apareça aqui.

Você pode continuar a considerar esta estratégia invencível; no entanto, demonstrei com exemplos reais que os valores esperados podem exceder significativamente os limites indicados na sua estratégia. Os cantos que você mencionou não são exceções; também pode haver muitas falhas, exigindo bastante tempo para cobrir as perdas. Mas se minhas suposições estiverem corretas, você não está interessado em discussões e tudo que você precisa é promover um livro com apenas 1 resenha na Amazon.

Mesmo assim, quero agradecer pela excelente ideia: meu tempo não foi perdido e agora sei quanto tempo devo esperar para jogar qualquer escanteio com segurança. E situações em que o seu valor excede 40 no limite inferior surgem praticamente a cada 5-10 minutos, dando-me muitas novas oportunidades para ganhar apostas. Por isso, eu agradeço. 👍

Quando você virá à Sérvia para vê-lo? 🙂

Você espera que 8 9 11 12 e 26 27 29 30 cantos apareçam por 20 rodadas consecutivas sem que nenhum desses 8 números apareça.

Caro senhor, assumirei a responsabilidade de dizer que entendo melhor a roleta do que muitos de vocês aqui.

A probabilidade de 8 números certos não caírem 20 vezes seguidas é muito pequena. Claro, isso vai acontecer, mas às vezes você tem que esperar até 2 horas para que isso aconteça.

Percebo que dos 8 números selecionados (8,9,11,12,26,27,29 e 30) NENHUM está na roda da roleta no intervalo de 14 números. Isso representa 39% da superfície da roda. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 e 36.).

Portanto, este sistema é um sistema comum em milhões do mesmo.

- NÃO EXISTE SISTEMA QUE CERTAMENTE O ENTENDA.

- E SE EXISTISSE ALGUÉM NÃO IRIA PUBLICAR NA INTERNET, xaxaxa 🙂

É apenas o sistema pessoal de um jogador. A maioria dos jogadores tem alguns números... sistemas próprios.

Simples, podemos apenas mover os cantos para cima em um e colocar uma ficha nos cantos 5,6,8,9 e 23,24,26 e 27 e farei uma pergunta simples:

QUAL É A DIFERENÇA? 😉

a resposta é: NÃO HÁ DIFERENÇA.

tudo é uma questão da lei da probabilidade.

E se o sistema que utilizamos será vencedor depende unicamente da nossa disciplina e conhecimento de matemática (o valor do investimento em relação ao eventual pagamento e o valor do banco)

E eu gostaria de te perguntar outra coisa

Coloque-nos uma foto desse livro. Primeira página.

O Sr. Balvinder Samxbi em questão não é o jogador número 1 da roleta. Foi usado apenas para anunciar o cassino.

Saudações

Estive perto da Sérvia há cerca de um mês. 🙂 Visitei Montenegro (adoro este país), Itália e Áustria, que são, vocês sabem, muito próximos da Sérvia.

Estou planejando visitar a Sérvia em maio do próximo ano (2024), já que eu e meus amigos compramos ingressos para o show do Rammstein, que acontecerá em Belgrado 🙂

Eu respondi quase a mesma coisa há algumas horas. Infelizmente, minha mensagem (ou minha, pessoalmente) foi considerada perigosa ou algo assim, e agora minha resposta é sobre moderação, o que leva até 48 horas.

Não sei se será publicado nesta discussão. Espero que sim. De qualquer forma, fico feliz por não ser a única pessoa que tenta explicar às pessoas que não existe nenhum sistema mágico para jogar roleta. Toda estratégia tem seus prós e contras, que devem ser levados em consideração para manter o jogador seguro.

Boa noite Zorans71

Todo jogador quer dizer que venceu a roleta, mas não consegue vencer. Balvinder sambhi fez com que o sistema de 2 cantos vencesse a roleta e fosse banido de mais de 80 cassinos, e publicasse o livro Breaking the Roulette wheel. Ele bateu na roleta e mostrou como ele ganhou.

Mostre-me mais de 10 anos, o sistema Balvinder sambhi de 2 cantos não vence e mostra lucro. Você não pode, pois está perdendo na roleta. Ele criou o primeiro sistema infalível para vencer e publicou o sistema em um livro para mostrar a todos.

Por favor, mostre-me seu sistema para ganhar $ 1,00 por rodada a longo prazo com $ 350,00 de saldo.

Você não pode, pois não ganha, mas sempre perde. Agora digamos que qualquer um pode mostrar quando apenas Balvinder sambhi aparece e vence.

zorans71 - Por favor poste seu sistema, podemos tentar e perder. então todos dizemos que você não pode vencer a Roleta

Às vezes, as postagens são colocadas no sistema para verificação por causa de certas coisas, e desta vez aconteceu com a sua. Mas não houve problema com isso, então está tudo bem.

Porém, também concordo que não existe um sistema mágico e tudo tem seus prós e contras. Vejo que vocês ainda têm um debate frutífero sobre a roleta, então talvez vocês aprendam algo um com o outro e aprendam novas informações. 🙂

Sim, agora vejo que minha resposta foi publicada. Obrigado por isso.

Eu me pergunto por que o seu software não presta tanta atenção às mensagens de Kareva7, que está usando esta discussão apenas para fins de promoção de livros, quanto às minhas mensagens? 🙂

Basta olhar suas mensagens e contar as frases "Balvinder sambhi", "sistema de 2 cantos", "livro Quebrando a roda da roleta" e tentar encontrar qualquer outro enredo útil nessas mensagens. É simples como um pedaço de bolo. 🙂

Senhor... jogo roleta há muito mais tempo do que este Belvinder.

Jogo roleta há 30 anos. Porque comecei a trabalhar como crupiê aos 20 anos (1991)

Tenho agora 53 anos.

Venho ganhando roleta há 30 anos. Desde 2020 jogo roleta online exclusivamente porque é a melhor opção.

Jogar roleta online é muito melhor do que roleta física.

Embora a maioria das pessoas não admita isso. Eles afirmam o contrário.

A roleta online é muito melhor e mais justa do que a roleta física. E essa é a VERDADE.

Eu digo, eu venci a roleta, mas NÃO TENHO SISTEMA DE VENCEDOR

PORQUE NÃO EXISTE SISTEMA DE LUCRO! Entenda que.

O Belvinder também não tem um sistema seguro, baseou tudo na disciplina. E retirada dos ganhos na hora certa.

Minhas táticas são definidas no momento em que me sento à mesa de roleta e acompanho os últimos 100 lançamentos.

Aí, com base na minha avaliação e experiência, etc. (são vários fatores), é impossível descrever, montei meu jogo. Jogo até um certo lucro e depois me aposento. Várias vezes durante o dia, no conforto da sua casa. Bem, esse é o MEU SISTEMA.

E não se deixe levar por bobagens.

A roleta é um jogo antigo com séculos de existência e NINGUÉM GANHOU COM UM CERTO SISTEMA. Porque isso não existe.

E não acredito que ele esteja proibido de jogar. Os cassinos não fazem isso. É uma má publicidade para eles. Tudo é uma mentira. E um anúncio de um determinado cassino.

Mas bem, se você ganhou com este sistema, por que veio a este fórum?!?

Você quer nos mostrar um sistema vencedor ou o quê?

Você quer nos contar que ganhou muito, ok...quanto?

Se você está ganhando muito dinheiro com esse sistema, continue jogando. Por que você está perdendo seu tempo aqui?

Responda-me pelo menos uma dessas perguntas.

Só não me conte mais sobre esse Belvinder, porque não me importo com ele. Meu sistema é melhor que o dele, então a história sobre ele e seu livro que não vendeu mais de 100 cópias NÃO ME INTERESSA 🙂