Olá
Muito obrigado, Radka
Agradeço sua ajuda e atenção a este caso. já "caso".
" Violar a regra da aposta máxima não tem nada a ver com "jogabilidade irregular", faz pouco sentido e, como resultado, apenas declara uma experiência ruim para o usuário "
Vamos lá, Radka, exceder a aposta máxima seria considerado "jogabilidade irregular" se estivesse claramente definido nos T&Cs .
Deixe-me expressar isso com base na minha experiência ruim. Experiência que não está de forma alguma relacionada ou conectada a apostas.
T&Cs - é o documento principal e básico que regula o relacionamento entre o jogador e o cassino . Como dito, é o contrato (de fato) com base no qual todas as ações entre as partes devem prosseguir, incluindo a aplicação de penalidades por falha em cumprir pontos individuais do contrato por uma das partes.
Repito, não temos essa definição nos T&Cs .
Além disso, a alocação separada e a natureza claramente diferente das penalidades nos T&Cs para "taxas excedentes" e para "jogo irregular" claramente implicam sua diferença. Caso contrário, as expressões "não serão levadas em consideração" ou "Apostas... não serão aceitas" perdem seu significado no texto geral dos T&Cs. Por que descrever essas ações de recálculo se são semelhantes a "jogo irregular" e, mesmo assim, o saldo deve ser confiscado totalmente?
Acho que está tudo claro, mas se você ou qualquer outra pessoa acha que o acima pode ser interpretado de forma diferente e/ou não está claro o suficiente - vamos continuar:
Outro documento referente a regulamentações entre o cliente e um cassino que opera sob licença de Curaçao será Conditions to Curaçao Online Gaming License (doravante CCOGL). De acordo com o artigo 11 ponto 2. " Os termos e condições devem ser inequívocos e escritos de forma clara e compreensível ...".
O CCOGL é essencial aqui, pois sabemos que o lemon.casino está operando sob licença de Curaçao.
Se o estabelecimento de regras de acordo com um ato legal (neste caso CCOGL) for atribuído a uma das partes, E especialmente porque a obrigação de evitar ambiguidade também é atribuída a esta parte (cassino), em caso de ambiguidade e possibilidade de dupla interpretação de qualquer ponto dos T&Cs, esse ponto é interpretado em favor da outra parte (jogador).
Eu já havia enviado minha reclamação (expressando minha opinião sobre isso também) antes de ver sua postagem, caso contrário, prestaria mais atenção a esse detalhe.)
Ah... parece que o tempo perdido neste caso em seu custo chegou perto do valor reivindicado), mas isso já é uma questão de princípio)
Não espero leniência ou tratamento especial do cassino. Só espero conformidade rigorosa com suas obrigações de acordo com a letra de seus próprios T&Cs .
ao mesmo tempo espero uma consideração imparcial e competente do caso pelo casino.guru
será um julgamento-espetáculo
Radka, eu ficaria muito grato se você explicasse como o "feedback do usuário" é calculado para cassinos.
Obrigado
Tenha um bom fim de semana












