Mas o casino Mr Bet tem uma classificação muito elevada e a experiência dos jogadores não é muito boa pelo que li
Deixe-me dar um exemplo, um ano tem 365 dias, se um ladrão não me roubar por 364 dias e me roubar no 365º dia do ano, não chamaríamos tal pessoa de ladrão?
Se um casino enganou ou roubou os seus jogadores pelo menos uma ou duas vezes sem qualquer motivo, penso que as classificações deveriam ser muito baixas, esta é a única hipótese de o casino começar a cooperar, na maioria dos casos o casino prefere perder, por exemplo 0,2 pontos em vez de pagar uma grande vitória
But the Mr Bet casino has a very high rating and the players' experience is not very good from what I read
Let me give you an example, a year has 365 days, if a thief does not rob me for 364 days and robs me on the 365th day of the year, wouldn't we call such a person a thief?
If a casino has cheated or robbed its players at least once or twice without any reason, I think that the ratings should be very low, this is the only chance that the casino will start to cooperate, in most cases the casino prefers to lose e.g. 0.2 points rather than pay out a big win
Tylko że kasyno Mr Bet ma bardzo wysoką ocenę a doświadczenia graczy są niezbyt dobre z tego co czytam
Podam przykład, rok ma 365 dni , jeśli złodziej nie okrada mnie przez 364 dni a okradnie mnie w 365 dniu roku czy takiego człowieka nie nazwiemy złodziejem ?
Jeśli kasyno choć raz czy dwa oszukało lub okradło swoich graczy bez żadnego powodu uważam że oceny powinny lecieć bardzo wysoko w dół, jest to jedyna szansa że kasyno zacznie wspolpracowac, w większości przypadków kasyno woli stracić np 0.2 pkt niż wypłacić duża wygrana
Traduzido automaticamente: