Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (página 248)

Desculpe ser negativo, mas não consigo ver ninguém obtendo o resultado que você quer do FOS. Tantas pessoas dizendo "o FOS ficará do seu lado"... será que ficarão? Baseado em quê?

Dê uma boa olhada nos casos que foram mantidos (há apenas alguns). Eles foram mantidos apenas devido a circunstâncias excepcionais, por exemplo, não poder sacar depósitos feitos (o que se qualifica). A maioria é recusada com o raciocínio de que transações de jogo não estão disponíveis para chargeback, fim da história.

Obviamente, fico feliz por qualquer um que tenha sucesso, mas é melhor ser realista sobre isso.

No momento, estou iniciando meu processo de estorno, mas não vou esperar muito.

Eu te atualizarei assim que o FOS resolver o meu.

Tenho um bloqueio de jogo na minha conta e outros problemas de saúde/mentais que contribuem para minhas ações.

Vou ver o que acontece, mas não vou esperar muito. Se falhar, essa será minha última tentativa. Sairei deste tópico e espero nunca mais jogar.

Em qualquer um dos meus casos, uma vez que o FOS se envolveu, eles os levantaram! Eu também tenho problemas atualmente em uma referência no gamcare com sessões individuais, não estou dizendo que sou louco, mas tenho problemas mentais com jogos de azar e estou em todos os bloqueios possíveis cassinos moses online gamstop bloqueio de jogos de azar no cartão de débito

Os dois casos aos quais todos nos referimos têm dois pontos-chave. Um é um cartão de crédito em que o jogo é bloqueado automaticamente, então um código incorreto é válido e a empresa do cartão de crédito deve fazer o chargeback, foi assim que recebi meu dinheiro de volta via Barclays.

E o outro, um bloco de jogo, estava no cartão, portanto o código incorreto funcionou para aquela pessoa por meio da decisão do FOS. O Chase fez isso para mim no meu outro estorno.

Eu lido com o FOS via trabalho (não relacionado a essas questões) e você precisa garantir que cobrirá todos os pontos, caso contrário, eles provavelmente ficarão do lado do banco. O jogo não é excluído pela VISA/Mastercard ou não consigo encontrar nos termos que li inúmeras vezes, mas você precisará garantir que retransmitirá essas coisas ao FOS. Se você usou um cartão de crédito, deve ganhar, se você tem um bloqueio de jogo, também deve ganhar. Se você não mencionou o jogo e os bancos se recusarem a receber mercadorias não recebidas novamente, acho que você ganhará.

Se o jogo for mencionado e o banco recusar, você precisará verificar as decisões do FOS que perderam e tentar não repetir as palavras contidas e usar uma tática diferente. A maioria parece ter falhado, pois eles reclamam que o banco deveria ter bloqueado as transações, o que só se aplica se argumentar que o código ignorou um bloqueio. Nenhuma das decisões malsucedidas do FOS menciona bens não recebidos, portanto, esse é o caminho que eu seguiria. Mesmo que você tenha mencionado jogos de azar, nenhum bem foi recebido, então talvez isso funcione.

Se você ler alguns dos que perderam, verá que há uma grande falta de informação em comparação aos dois que venceram.

Definitivamente, coloque muitas informações e se concentre em atividades ilegais e estado mental etc. e sim, mencione todos os bloqueios, mas deveria haver uma regra para que todos os sites não britânicos não tenham permissão para receber dinheiro de nós e isso seja imediatamente coberto por um reembolso, então isso os impediria de fazer isso!

Tenho um caso aberto com o Ombudsman no momento. Estou preocupado que eles vão me recusar, apesar de todas as evidências que forneci. Os meus foram feitos em um cartão de débito e não acho que eu tinha um bloqueio de jogo aplicado ao meu cartão no momento das transações. Você acha que há mais alguma coisa importante que eu deva destacar para eles?

Basta destacar que você foi vítima de uma caça e que eles usaram métodos ilegais para roubar o dinheiro.

essa é a rota que já tomei. Que eu sei que sou um jogador problemático, mas é por isso que tenho métodos para garantir que não posso jogar e esses cassinos online estão usando métodos ilegais para contornar esses bloqueios.

Sim, é isso aí, mas não há muito mais que você possa dizer. Ainda não fui ao FOS. Fiz isso anos atrás contra a Nationwide, mas eles já tinham aumentado os estornos depois que reclamei, mas perderam alguns, então fui ao FOS dizendo que eles nunca fizeram tudo o que podiam para ganhá-los e responderam à reclamação tarde. Recebi £ 200 de compensação por isso, mas eles decidiram que o banco fez tudo o que podia nos estornos. O problema era que o site do cassino era dono do provedor de pagamento.

O cartão de crédito Virgin é bom, eles acabaram de levantar o meu sem problemas, apenas adicionei informações no aplicativo e ele foi levantado para CSSKINSPRO apenas £ 300,25, mas um de volta para a escória

Bem feito, cara! Você explicou relacionado a apostas ou não?

Olá, botas, sim, o site de apostas declarou que opera ilegalmente, fraude de codificação incorreta, etc., carreguei e-mails de perseguição a Kinghills. Estou planejando usá-lo para comprar um colchão novo que eu deveria ter comprado antes de fazer essa recaída. Estou certo no cartão, nada a pagar, então aparecerá como um crédito excessivo. Vou esperar algumas semanas. Espero que isso faça o resumo. Tome nota agora do resto.

Concordo que eles não deveriam oferecer serviços neste país, pois é ilegal, no entanto, o FOS não se envolverá nisso e, assim como os bancos, eles ignoram você quando você fala sobre a Lei de Jogos de Azar e atividades ilegais.

Mencione potencialmente que você estava no Gamstop e que foi alvo, não tenho certeza de quais códigos etc. você poderia argumentar se não houvesse bloqueio de jogo, mas reverta para me mostrar os produtos que eu deveria receber e não recebi. O problema, como todos nós já discutimos antes, é que o banco deveria estar cobrando de volta, essa é a rota para argumentar com o FOS, não é um direito legal de estorno, mas uma boa prática se fosse para ter sucesso e em todos os nossos casos teria.