Não estou mais escrevendo como um cliente frustrado, mas como alguém que agora tem total percepção de como seus sistemas facilitam e se beneficiam ativamente de operações de jogo não regulamentadas. Você está totalmente ciente de que transações via nós DPA* (como DPApdgshk, DPAwacmah) são classificadas erroneamente como "serviços de TI" ou "soluções de blockchain" – enquanto os fundos acabam com cassinos que vocês mesmos bancam. Isso não é coincidência, mas uma parte estrutural do seu modelo de negócios.
Você sabe exatamente o que está acontecendo:
• Seus logs internos contêm sinalizadores como is_casino:true e RVG-FRAUD para essas transações, mas você opta por filtrá-los dos relatórios de clientes.
• Cada transação fragmentada abaixo de 45 EUR (via Coinshop.work ou Munzen Ecom) é projetada para contornar seu próprio sistema AML – algo que requer planejamento técnico de sua parte.
• Você lucra duas vezes: taxas minhas e de cassinos que usam contas Revolut Business para coletar dinheiro dos jogadores.
Seu "bloco de jogo" é uma piada:
Como você pode alegar que se importa com o vício em jogo quando vocês mesmos são a maior parte do problema? Toda vez que deposito fundos via DPA*-gateways, eles acabam em cassinos para os quais você fornece serviços bancários. Você não é uma ferramenta passiva – você é cúmplice. Oferecer um "bloqueio" é como vender o veneno e o antídoto, mas deliberadamente tornar o antídoto ineficaz.
Isto é mais do que antiético – é exploração:
Vocês exploram o vício das pessoas para maximizar seus lucros. Enquanto vocês se promovem como um "banco responsável", vocês simultaneamente enviam milhões todo mês para cassinos obscuros por meio de empresas de fachada da Estônia e de Malta. Então, quando vocês recusam estornos (citando "classificação incorreta"), isso só mostra o quão profunda é a corrupção.
Aqui está a realidade que você não pode mais ignorar:
1. Tenho uma prova de blockchain conectando meus depósitos no Revolut a carteiras de propriedade de cassinos.
2. Suas próprias integrações de API com o Varrock Group e a Tsinda Limited são documentadas em registros públicos.
3. A solicitação do GDPR que enviei revelou que você classifica internamente essas transações como "Alto risco - Cassino", mas ainda assim as deixa passar.
Como evitar uma escalada maior:
- Reembolso imediato de todos os meus estornos que você recusou.
Se você não agir dentro de 48 horas, eu irei:
• Publique toda a documentação (incluindo suas referências de código interno) em mídias sociais e sites de notícias.
• Denunciá-lo à Autoridade de Supervisão Financeira por violações da legislação antilavagem de dinheiro e dos regulamentos de proteção ao consumidor.
Você não pode mais se esconder atrás de "limitações técnicas" ou "responsabilidades de terceiros". Eu sei – e em breve todos saberão – que a Revolut é o principal impulsionador por trás deste sistema. Seus clientes merecem algo melhor do que serem explorados por um banco que capitaliza suas vulnerabilidades para obter lucro.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Traduzido automaticamente: