Prezado Jagambling,
Compreendo a sua frustração, mas a autoexclusão serve para prevenir o vício do jogo e não é uma forma de recuperar fundos anteriormente perdidos. Você forneceu as capturas de tela da conversa no chat ao vivo, mas não é visível de qual das suas contas e em que dia você as contatou. A equipe do cassino nos forneceu evidências claras de que a conversa a que você se referiu realmente existe, mas ocorreu em 4 de setembro de 2023, usando o ID da sua conta 19020839, depois que você perdeu o saldo. Isso marca a primeira instância de sua interação com o suporte do cassino a partir da sua conta ID 19020839. Nenhuma conversa de chat ao vivo anterior foi realizada a partir da sua conta ID 19020839. Provavelmente, você contatou anteriormente o suporte de outra das muitas contas que criou, que você não deveria ter aberto. A conta ID 19020839 está encerrada.
Sabemos por experiência que não é fácil para os jogadores com problemas de jogo simplesmente deixarem de jogar quando a tentação é grande, no entanto, a responsabilidade pessoal do jogador também desempenha um papel importante nestas situações. Além disso, apenas uma de todas as contas que você criou possui seus dados pessoais válidos, e era o ID da conta 6406705, não o ID 19020839. Portanto, mesmo que você tivesse ganhado com o ID da sua conta 19020839, você não seria capaz de passar o processo KYC. A conta ID 6406705 foi encerrada em 9 de janeiro, conforme sua solicitação. Todas as outras contas que você criou tinham dados inválidos ou incompletos inseridos nelas, você usou um endereço de e-mail diferente, então o "filtro de contas duplicadas" do cassino não detectou essas contas.
Embora gostaríamos que todos os casinos não permitissem que os jogadores abrissem novas contas quando já as encerraram devido a problemas de jogo, este ainda não é um padrão da indústria para casinos licenciados em Curaçao. Os casinos normalmente realizam uma verificação antes de um levantamento, por isso só então verificam todas as informações relevantes e descobrem quaisquer restrições para um determinado jogador.
Posso concordar com você que o cassino poderia ter definido suas medidas de jogo responsável e autoexclusão de forma mais rigorosa, mas este ainda não é um padrão da indústria para cassinos licenciados em Curaçao.
Infelizmente, depois de reunir todas as informações necessárias, somos obrigados a rejeitar esta reclamação.
Se você deseja levar esta reclamação adiante, entre em contato com a autoridade de Licenciamento Interativo de Curaçao (CIL) aqui ( info@curacaolicensing.com e helpdesk@curacaolicensing.com ) e envie uma reclamação a eles. Não é a melhor autoridade de licenciamento, mas pode ter mais opções e ferramentas para ajudar os jogadores. Deixe-me saber se e como eles responderam em michal.k@casino.guru
Lamentamos não poder ajudá-lo com este, mas por favor, não hesite em nos contactar no futuro, se tiver algum problema com este ou qualquer outro casino e faremos o nosso melhor para ajudar.
Atenciosamente,
Mical
Guru do Cassino
Dear Jagambling,
I understand your frustration, but self-exclusion serves to prevent gambling addiction and is not a way to get back previously fairly lost funds. You have provided the screenshots from the live chat conversation, but it is not visible from which of your accounts and on what day you contacted them. The casino team has provided us clear evidence that the conversation you referred to indeed exists, but it took place on September 4, 2023, using your account ID 19020839 after you lost your balance. This marks the first instance of your interaction with the casino support from your account ID 19020839. No previous livechat conversation has been done from your account ID 19020839. You most likely previously contacted the support from another of the many accounts you have created, which you should not have opened. The account ID 19020839 is now closed.
We know from experience that it is not easy for players with gambling problems to just stop gambling when the temptation is great, however, the player's personal responsibility also plays an important role in these situations. On top of that, only one of all the accounts you have created has your valid personal data, and it was account ID 6406705, not ID 19020839. So even if you would have won on your account ID 19020839 you would not be able to pass the KYC process. The account ID 6406705 was closed on January 9th, per your request. All the other accounts you have created had invalid or incomplete data inserted in them, you used a different email address, so the casino "duplicate accounts filter" did not detect these accounts.
Although we would like to see every casino not allow players to open new accounts when they have previously closed their accounts due to gambling problems, this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet. The casinos usually engage in a verification check prior to a withdrawal, so it is only then that they check all relevant information and find out about any restrictions for a certain player.
I can agree with you that the casino could have set its responsible gaming and self-exclusion measures more strictly, but this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet.
Unfortunately, after gathering all the necessary information we are forced to reject this complaint.
If you feel you want to take this complaint further you can contact the Curaçao Interactive Licensing (CIL) authority here (info@curacaolicensing.com and helpdesk@curacaolicensing.com ) and submit a complaint to them. It's not the best licensing authority but it may have more options and tools to help players. Let me know if and how they replied at michal.k@casino.guru
Sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino and we will try our best to help.
Best Regards,
Michal
Casino Guru
Traduzido automaticamente: