As estatísticas internas do Black Jack da Stake mostraram que perdi muito mais apostas como estatisticamente deveria (0,5%). Como uma grande sequência de vitórias deveria acontecer, isso me levou ao erro de depositar e perder um total de BTC no valor de cerca de 30.000 USD! Os 30.000 dólares foram perdidos injustificadamente e eu os quero de volta.
Abaixo está a prova de por que os 30.000 USD foram perdidos injustificadamente:
Informação 1)
Se você der uma olhada em minhas estatísticas aqui https://ibb.co/Hxf8NpR você poderá ver os seguintes números totais:
Apostas: 180.904
Vitórias: 78.285
Perdas: 86.612
Se reduzirmos o número de vitórias do número de derrotas, podemos ver que perdi 8.327 apostas (86.612 menos 78.285 = 8.327)
Perder 8.327 apostas de 180.904 apostas feitas = 4,6% das apostas perdidas.
Informação 2)
A vantagem da casa anunciada para o Black Jack interno da aposta é de 0,5%, o que significa que a longo prazo perderei 0,5% de todas as apostas feitas.
Perder 0,5% de 180.904 apostas feitas = 900 apostas perdidas.
Se você comparar a Informação 1) com a Informação 2), verá que perdi 8.327 apostas em vez das 900 apostas que deveria perder = 9 vezes mais!
Embora haja um desvio do resultado esperado, não pode ser 9 vezes mais após 180.904 apostas!
Informação 3)
Quando a vantagem da casa é de 0,5% e você fez 180.900 apostas, você perderá 900 apostas e as 180.000 apostas restantes serão lançamentos de moeda.
As restantes 180.000 apostas são cara ou coroa, porque são neutras e você ganhará 50% = 90.000 apostas e perderá 50% = 90.000 apostas.
4,6% das apostas perdidas enquanto eu deveria perder apenas 0,5% significa que meu desvio experiente dos 180.000 lançamentos de moedas é de 4,1%!
Agora vamos dar uma olhada no desvio padrão para 180.000 lançamentos de moeda:
A) Desvio padrão para 180.000 lançamentos de moeda = 212 lançamentos de moeda = 0,12% (Em 68% de todas as tentativas, o desvio é de até 0,12%)
Meu desvio experimentado de 4,1% é 34 vezes maior que o desvio padrão (4,1%: 0,12% = 34)
B) 3 vezes o desvio padrão para 180.000 lançamentos de moeda = 0,36% (Em 99,7% de todas as tentativas, o desvio é de até 0,36%)
Meu desvio experimentado de 4,1% é 11 vezes maior que o desvio padrão de 3 vezes (4,1%: 0,36% = 11)
Informação 4)
O histórico de transações de apostas da Stake indica apenas 180.000 eventos de aposta única e nenhuma visão geral da minha experiência de vantagem da casa.
Para obter a vantagem da minha casa a partir do histórico de transações de apostas, eu precisaria dar uma olhada em todas as 180.000 apostas e calculá-las manualmente!
Se as cartas foram distribuídas de forma justa e eu perdi apenas 0,5% de todas as apostas feitas enquanto as estatísticas indicam que perdi 4,6%, então as estatísticas da Stake são fraudulentas!
Em ambos os casos, o sistema interno de Black Jack da Stake é comprovadamente fraudado e a Stake tem que compensar pelo menos os 30.000 dólares que perdi do meu bolso.
The Stake in-house Black Jack statistics showed that I have lost much more bets like I statistically should (0,5%). As a huge winning streak was supposed to come, this misled me to deposit and lose in total BTC worth around 30,000 USD! The 30,000 USD are unjustifiably lost and I want it back.
Below is proof why the 30,000 USD are unjustifiably lost:
Info 1)
If you take a look at my statistics here https://ibb.co/Hxf8NpR you can see the following total numbers:
Bets: 180,904
Wins: 78,285
Losses: 86,612
If we reduce the number of wins from the number of losses, we can see that I lost 8,327 bets (86,612 minus 78,285 = 8,327)
Losing 8,327 bets out of 180,904 bets placed = 4,6% of the bets lost.
Info 2)
The advertised house edge for the Stake in-house Black Jack is 0,5%, which means longterm I will lose 0,5% of all bets placed.
Losing 0,5% out of 180,904 bets placed = 900 bets lose.
If you compare Info 1) with Info 2), you can see that I lost 8,327 bets instead of the 900 bets I should lose = 9 times more!
While there is a deviation from the expected outcome, it can not be 9 times more after 180,904 bets!
Info 3)
When the house edge is 0,5% and you placed 180,900 bets, you will lose 900 bets and the remaining 180,000 bets are coin flips.
The remaining 180,000 bets are coin flips, because they are neutral and you will win 50% = 90,000 bets and lose 50% = 90,000 bets.
4,6% of the bets lost while I should lose only 0,5% means my experienced deviation of the 180,000 coin flips is 4,1%!
Now let's take a look at the standard deviation for 180,000 coin flips:
A) Standard deviation for 180,000 coin flips = 212 coin flips = 0,12% (In 68% of all attempts, the deviation is up to 0,12%)
My experienced deviation of 4,1% is 34 times higher than the standard deviation (4,1% : 0,12% = 34)
B) 3 times standard deviation for 180,000 coin flips = 0,36% (In 99,7% of all attempts, the deviation is up to 0.36%)
My experienced deviation of 4,1% is 11 times higher than the 3 times standard deviation (4,1% : 0,36% = 11)
Info 4)
The Stake bet transaction history only states 180,000 single bet events and no overview of my experienced house edge.
To get my experienced house edge from the bet transaction history, I would need to take a look at all 180,000 bets and calculate it manually!
If the cards were dealt fair and I lost only 0,5% of all bets placed while the statistics states that I lost 4,6%, then the Stake statistics is rigged!
In either case, the Stake in-house Black Jack system is provably rigged and Stake has to compensate at least the 30,000 USD I lost from my pocket.
Traduzido automaticamente: