Inscrevi-me há uma semana para apostar esportes no Sportbet.one. Ontem transferi USDT $ 1.000 para o cassino com dealer ao vivo. Em 45 minutos jogando blackjack com crupiê ao vivo, cheguei a US$ 14.705. Quando tentei transferir meu saldo do cassino de volta para as apostas esportivas, ele ficou em análise por 12 horas, após o qual eles transferiram apenas meus $ 1.000 originais de volta para as apostas esportivas e removeram todos os meus ganhos, enviando-me a seguinte explicação por e-mail:
A sua sessão de casino #55516 foi cancelada após os resultados da investigação do fornecedor.
A resposta oficial do provedor:
Verificou a jogabilidade do jogador em busca de sinais de atividade fraudulenta. A investigação descobriu que o usuário se beneficia ao usar técnicas de rastreamento de embaralhamento e contagem de cartas.
Você também violou diversas regras básicas da nossa plataforma:
A empresa de apostas reserva-se o direito de revogar o acordo de apostas celebrado (incluindo as apostas feitas antes e depois do início do evento), recusar-se a cumprir as suas obrigações ao abrigo deste acordo (incluindo o pagamento dos ganhos) ou recusar-se a devolver quaisquer apostas feitas. , se:
- as apostas são feitas por um grupo de clientes que atuam em coalizão para contornar as restrições estabelecidas pela empresa de apostas;
- o cliente é suspeito de utilizar algum software que automatize o processo de configuração de apostas;
- o cliente utiliza a conta do jogo para jogar em situações de arbitragem;
O texto completo das regras pode ser encontrado aqui: https://sportbet.one/rules .
Desta vez estamos reembolsando o seu depósito e recomendamos fortemente que você siga as regras da nossa plataforma.
Em primeiro lugar, não me envolvi em nenhum "rastreamento aleatório" ou "técnicas de contagem". Aqui está o histórico de débito/crédito de cada mão e um vídeo onde passo por todo o histórico de 89 mãos da sessão para que haja total transparência das mãos que joguei e dos valores das apostas que fiz.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
Não sei muito sobre o jogo de blackjack com vantagem, mas já vi filmes suficientes para saber que é uma tarefa longa e que você mudaria drasticamente o tamanho da sua aposta com base na contagem do baralho. Você pode ver pelo meu histórico de débito/crédito que minha sessão foi curta (45 minutos), e comecei apostando $500/mão e variando em não mais que $100-$200 por mão até um máximo de $1000 por mão. Além disso, você pode ver pelo meu histórico de mãos que ganhei 13 das minhas primeiras 17 mãos da sessão, o que representou a maior parte dos meus ganhos, e o padrão que exibo é apostar um pouco mais após uma série de perdas consecutivas e um pouco menos após uma sequência. de vitórias consecutivas. Teria havido algumas mudanças no embaralhamento de cartas nesta sessão, mas esse foi o padrão consistente que exibi e o tamanho da minha aposta não mudou materialmente devido a quaisquer outros fatores durante a minha sessão.
Também das 89 mãos de blackjack que joguei, experimentei uma perda líquida em 46 delas e um ganho líquido em apenas 43 delas. Onde experimentei ganhos foram em apostas paralelas como "par perfeito" e "rummy", nas quais nenhum jogador com vantagem participaria. Coloquei cerca de 20% da minha aposta no blackjack em cada mão nessas apostas paralelas e simplesmente tive sorte lá.
Então, depois de receberem essa explicação falsa do fornecedor de jogos, eles citam várias regras que eu teria quebrado.
- as apostas são feitas por um grupo de clientes que atuam em coalizão para contornar as restrições estabelecidas pela empresa de apostas;
- o cliente é suspeito de utilizar algum software que automatize o processo de configuração de apostas;
- o cliente utiliza a conta do jogo para jogar em situações de arbitragem;
Todas estas regras: 1) jogo sindicalizado, 2) software de apostas automatizadas, 3) arbitragem estão todas relacionadas às APOSTAS ESPORTIVAS. Estas não têm nada a ver com o jogo no casino ou com o que me acusaram falsamente, nem têm quaisquer outras regras sobre o assunto. Portanto, mesmo que eu estivesse fazendo algum tipo de jogo vantajoso no cassino (o que não estava!), eles nem sequer têm regras específicas contra isso. Eles estão simplesmente inventando acusações e depois aplicando regras não relacionadas para evitar ter que pagar aos vencedores legítimos.
I signed up a week ago to bet sports at Sportbet.one. Yesterday I transferred USDT $1000 to their live dealer casino. Within 45 minutes of playing live dealer blackjack I ran that up to $14,705. When I tried to transfer my casino balance back to the sportsbook it went under review for 12 hours, after which time they transferred just my original $1000 back to the sportsbook and removed all my winnings, sending me the following explanation by email:
Your casino session #55516 was canceled after the results of the provider's investigation.
The official response of the provider:
Checked the player's gameplay for signs of fraudulent activity. The investigation found that the user benefits by using shuffle tracking and card counting techniques.
You also violated several basic rules of our platform:
The betting company reserves the right to revoke the concluded betting agreement (including the bets placed before and after the beginning of the event), refuse to fulfill its obligations under this agreement (including paying out the winnings), or refuse to return any placed bets , if:
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
The full text of the rules can be found here: https://sportbet.one/rules.
This time we are refunding your deposit and strongly recommend you to follow our platform rules.
Firstly, I did not engage in any "shuffle tracking" or "counting techniques". Here is the debit/credit history of each hand and a video where I go through the entire 89 hand history of the session so there can be complete transparency of the hands I played and the bet amounts I made.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
I don’t know much about advantage blackjack play but I’ve seen enough movies to know that it’s a long grind and you would dramatically change your bet size based on the count of the deck. You can see by my debit/credit history that my session was short (45 minute), and I started off betting $500/hand and varied it by no more than $100-$200 per hand up to a maximum of $1000 a hand. Also you can see by my hand history that I won 13 of my first 17 hands of the session which accounted for the bulk of my winnings, and the pattern I exhibit is betting slightly more after a run of consecutive losses and slightly less after a run of consecutive wins. There would have been a few card shuffle changes within this session but that was the consistent pattern I exhibited and my bet size did not materially change due to any other factors throughout my session.
Also out of the 89 blackjack hands I played I experienced a net loss in 46 of them and a net gain in just 43 of them. Where I did experience winnings were on side bets such as "perfect pair" and "rummy", which no advantage player would participate in. I placed roughly 20% of my blackjack stake on each and every hand on these side bets and just got lucky there.
So after they get this bogus explanation from the gaming supplier they cite several rules that I would have broken.
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
All these rules: 1) syndicate play, 2) automated betting software, 3) arbitrage are all related to SPORTS BETTING. These have nothing to do with the casino play or what they are falsely accused me of, nor do they have any other rules on the matter. So even if I was doing some sort of advantage play in the casino, (which I wasn’t!), they don’t even have specific rules against it. They are simply making up accusations then applying unrelated rules to avoid having to pay out legitimate winners.
Traduzido automaticamente:
aqui está uma captura de tela dos créditos/débitos de cada mão. Você conseguiu o link do vídeo OK?
