Eu coloquei dólares americanos porque não havia opção para CAD Meu problema é que, após várias tentativas de contato sobre os detalhes de seu bônus sem apostas, decidi sacar a maior parte dos meus fundos, que na época eram $ 1700, mas porque havia $ 200 não bônus de apostas, fui informado de que teria que perder os $ 200, o que estava bom para mim, porque mais tarde descobri que o bônus de $ 200 é apenas dinheiro fictício que você pode usar quando seu dinheiro real acabar. É pior do que um requisito de aposta, porque pelo menos, com um requisito de aposta, você tem a chance de ver um pouco disso! Eu pensei que era Ludacris e quando depositei pela 2ª vez, isso me levou a aceitar este bônus e porque sei que alguns cassinos escorregam em letras miúdas que às vezes fazem sentido e outras não, fiz uma pesquisa completa dos termos e condições antes de excluir o bônus, mas não havia nenhum, havia a opção de aceitá-lo ou não e também incluía rodadas grátis, então imaginei que, como não havia requisitos de apostas, estaria seguro e receberia essas rodadas grátis. Então, depois de procurar um cassino sem apostas e excluir seu bônus, sem poder ver os termos e condições antes de excluí-lo e sem saber o que considero uma farsa completa, decidi quando meu saldo estava em 1700 para retirar 1200. No formulário de retirada, fui informado de que perderia meu "bônus" de $ 200, que era aceitável para mim. Naquela época, o bônus foi perdido ao meu conhecimento e de acordo com o site deles hoje recebi um e-mail que incluía o seguinte parágrafo:
Infelizmente, tivemos que cancelar seu(s) saque(s) devido à violação dos seguintes Termos e Condições:
3.7 Todos os jogos têm um limite máximo de aposta de € 4/4$/40NOK por rodada/giro do jogo durante o tempo em que um bônus estiver ativo na conta do jogador. Isso se aplica durante todo o tempo em que o bônus estiver ativo na conta do jogador, desde que nada mais seja declarado. A violação desta regra acarretará na perda do bônus e de quaisquer ganhos resultantes do bônus ou de outros jogos concluídos durante o período do bônus.
como não há requisitos de apostas, o que levaria qualquer pessoa razoável a acreditar que pode apostar o que quiser, fiquei chocado para dizer o mínimo. Além disso, eles mencionaram que o bônus é perdido (exatamente na mesma página em que o pedido de saque é iniciado) antes de fazer o saque, o que também contradiz o que eles dizem.
então, voltei às minhas apostas e, pelos meus cálculos, menos de 2% das minhas apostas foram $ 6,25 em um jogo, e acredito que essa é a maneira de tentar tirar vantagem não apenas com o bônus falso, mas recusando o que Acredito que seja um pedido de retirada legítimo. Também tenho capturas de tela que encaminhei para alguém e pedi que fossem encaminhados para um gerente porque não estava recebendo suporte quando fiz várias perguntas sobre o bônus e as rodadas grátis. Acredito que a razão pela qual jogadores como eu procuram cassinos sem requisitos de apostas por causa de questões como esta situação exata. Entendo como funcionam os cassinos e entendo como funcionam os requisitos de apostas, mas nunca encontrei algo assim com regras tão injustas em letras miúdas. pelo que entendi, as apostas máximas feitas em jogos em que os requisitos de apostas estão em jogo são usadas para impedir que os jogadores tirem vantagem, algo que nunca tive intenção de fazer e nunca esperei que algo assim acontecesse com eu mesmo. Eu realmente espero que, com sua ajuda, possamos chegar a alguma resolução para evitar que outros jogadores percam dinheiro por causa dessa brecha insana. Agradeço antecipadamente por me ouvir e espero que sua empresa possa me ajudar e espero que outros venham. Eu tenho um bom dia e estou ansioso para ouvir de você em breve. Atenciosamente Nicole LaFrance
I put US dollars because there was no option for CAD My issue is that after multiple Attempts to contact regarding the details of their no wagering bonus, I decided to withdraw most of my funds which was at the time $1700 but because there was a $200 no wagering bonus, I was advised that I would have to forfeit the $200 which was fine with me because I later found out that the $200 bonus is just play money that you can use once your actual money is gone. It’s worse than a wagering requirement, because at least, with a wagering requirement, you have a chance to see some of it! I thought this was Ludacris and when I deposited the 2nd time, it prompted me to accept this bonus and because I know that some casinos slip fine print in that sometimes makes sense and others does not, I did a thorough search of the terms and conditions prior to excepting the bonus , but there wasn’t any there is the option to accept it or not and it also included free spins so I figured since there was no wagering requirement I would be safe and I get this free spins. So, after searching for a no wagering casino and excepting their bonus, without being able to see the terms and conditions prior to excepting it, and without any knowledge of what I consider to be a complete scam, I decided once my balance was at 1700 to withdraw 1200. On the withdrawal form, I was advised that I would be forfeiting my $200"bonus" which was acceptable to me. At that time the bonus was forfeited to my knowledge and according to their website today I received an email which included the following paragraph:
Unfortunately, we had to cancel your withdrawal(s) due to a breach of the following Terms and Conditions:
3.7 All games have a maximum betting limit of €4/4$/40NOK per game round/spin during the time that a bonus is active on the player's account. This applies the entire time that the bonus is active on the player's account as long as nothing else is stated. Violation of this rule will forfeit the bonus and any winnings resulting from the bonus or other games that where completed during the bonus period.
because there are no wagering requirements, which would lead any reasonable person to believe they can bet whatever they want, I was shocked to say the least. Also, they mentioned that the bonus is forfeited (on the exact same page where the withdrawal request is initiated) prior to making the withdrawal, which also contradicts what they say.
so I went back through my bets, and from my calculations, less than 2% of my bets were $6.25 on one game, and I believe that this is their way of trying to take advantage not only with their pretend bonus, but by declining what I believe is a legitimate withdrawal request. I also have screenshots which I forwarded to someone and asked that they be escalated to a manager because I was receiving no support when I asked numerous questions about the bonus and free spins. I believe the reason that players like myself search for casinos with no wagering requirements because of issues like this exact situation. I understand how casinos work and I understand how wagering requirements work, but I have never come across some thing like this with such unfair rules in their fine print. it is to my understanding that maximum bets placed on games where wagering requirements are in play, are used to prevent players taking advantage which is something that I’ve never had any intentions of doing, and I never expected to have something like this happened to myself. I’m really hoping that with your help possibly we can come to some resolution to save other players from losing money because of this insane loophole. I’m thanking you in advance for listening to me and I hope that your company might be able to help me and hopefully others to come. I have a nice day and I look forward to hearing from you soon. Best regards Nicole LaFrance
Traduzido automaticamente:![](https://static.casino.guru/res/202502141249/images/svg/translated-by-google.svg)