Olá, obrigado por examinar minhas evidências - o histórico de depósitos de saques é de apenas duas páginas, acho que você está pensando nas páginas de histórico de apostas.
Portanto, as transações de cada moeda têm sua própria página de transação, já que usei principalmente o USDT, apenas tirei capturas de tela da página de transação com depósitos e saques para USDT, que são as duas páginas/capturas de tela que enviei.
Além disso, após as perdas, fiz alguns depósitos LTC que perdi, portanto, esses depósitos não tenho captura de tela, pois apenas fiz capturas de tela de transações USDT, portanto, anexei capturas de tela das minhas últimas apostas (histórico de apostas) onde você pode ver meu LTC montantes prova de anúncio. Meu histórico de apostas tem muitas páginas, então acho que é nisso que você está pensando.
Todas essas transações de 168397$ aconteceram em menos de uma semana e, como você pode ver, depositei várias vezes antes de fazer qualquer saque, o que já estava acima do limite de então o cassino deve realizar a devida diligência, portanto, essa suposição que me torna do cassino não está certo, eles deveriam ter conduzido isso antes mesmo de permitir e retirar certo?
Não deveria ser certo que um cassino permitisse de um garoto de 23 anos, com sinais claros de perseguir perdas e quantias enormes que ninguém poderia pagar, então o valor original dos depósitos era de empréstimos e depois de ter perdido um muito, querendo ganhar de volta, depositando ainda mais, resultando em perdas de 18364 $, e o cassino não fez nada. Não pode estar dentro da lei para um operador permitir tais transações sem realizar qualquer verificação de identidade, renda ou apenas uma simples diligência para conhecer o cliente.
Eles também são obrigados a relatar transações incomuns e, portanto, seu sistema deve ter conhecido todos esses valores de depósito incomuns, resultando em pedir KYC ou verificação, já que minhas perdas foram de 10 a 13 de novembro, portanto, em apenas 3 dias, devido à minha doença Eu já tive momentos de insanidade que me permitiram tomar grandes empréstimos e perdas, outros operadores de cassino solicitaram KYC e, portanto, me deram uma pausa antes de verificar minha conta, o que pode levar um dia ou mais, então tenho a oportunidade de pensar a situação passar, e sair do meu momento de insanidade, que antes eu sei que ele resultou em que eu pare de depositar essas quantias altas. Portanto, acho que o cassino deve assumir a responsabilidade ao permitir tais transações e não realizar nenhuma due diligence, nem mesmo KYC, e todos os sinais de transações incomuns, quantias altas e continuar perseguindo perdas.
Então, espero que se você puder ajudar com o regulador, para que o cassino aprenda a assumir a responsabilidade, que está lá para proteger os jogadores vulneráveis, os cassinos não fazem absolutamente nada.
Obrigado te desejo um ótimo dia.
Hi, thanks for looking through my evidence - the history of deposits of withdrawals is only two pages, I think you are thinking about the bet-history pages.
So transactions of each currency has its own transaction page, since I primarily used USDT, i only have taken screenshots of transaction page with deposits and withdrawals for USDT, which is the two pages/screenshots I sent.
Furthermore after the losses I made some LTC deposits which I lost, so these deposits I don't have screenshot of since I only made screenshot of USDT transactions, therefore I attached screenshot of my latest bets (bet-history) where you can see my LTC amounts ad proof. My bet-history is many pages, so I think this is what you are thinking about.
All these transactions of 168397$ have happened in less than a week, and as you can see I deposited several times before making any withdrawals, which was already above the limit of then casino should conduct due diligence, so this assumption that I becomes from casino is not right, they should have conducted so even before allowing and withdrawals right?
It shouldn't be right that a casino can allow from a 23 year old kid, with clear signs of chasing losses and huge amounts that no one could afford, so the original amount of deposits was from loans as well as afterwards when having lost a lot, wanting to win back, depositing even more, resulting in losses of 18364 $, and the casino did nothing. It can't be within the law for an operator to allow such transactions without conducting any verification of identity, income or just simple due diligence to know the customer.
They are also obligated to report unusual transactions, and therefore their system must have known all these unusual deposit amounts resulting in them asking for KYC or verification, since my losses was from 10-13 november, so in only 3 days, due to my illness I have earlier had moments of insanity allowing me to take big loans and loss, other casino operators had requested KYC and therefore giving me a cool down before verifying my account which could take a day or so, so I have the opportunity to think the situation through, and get out of my moment of insanity, which earlier I know he resulted in that I stop depositing these high amounts. So I think the casino should take responsibility by allowing such transactions and not conducting any due diligence, not even KYC, and all the signs of unusual transactions, high amounts og keep chasing losses.
So I hope if you are able to assist with the regulator, so that the casino can learn to take responsibility, who are there to protect vulnerable players, of the casinos do absolutely nothing.
Thanks I wish you a very good day.
Traduzido automaticamente: